HU 



Ludwig Plate, 



anderen dagegen die Funktion, in bestimmter Weise das Cytoplasma 

 zu beeinflussen, so wird es verständlich, wesshalb bei vielen Konju- 

 :gationsvorgängen nicht der ganze Nebenkern bei der Regeneration des 

 Hauptkernes thätig ist. Nach den BüxscHLi'schen Untersuchungen gehen 

 aus dem Nebenkern des Paramaecium bursaria zunächst vier »Samen- 

 kapseln« hervor, von denen nur eine mit dem Hauptkern verschmilzt, 

 während die zweite zu einem gewöhnlichen Nebenkern sich zurück- 

 bildet. Die letztere ist als der Träger irgend welcher specifischer 

 Eigenschaften dieses Infusors anzusehen und darf aus diesem Grunde j 

 nicht verloren gehen, während jene dem Hauptkern eine bestimmte I 

 Menge von Nucleo-idioplasma zuführt und dadurch den eigentlichen 

 Zweck der Konjugation verwirklicht. Was aus den beiden anderen 

 Samenkapseln wird, ist zur Zeit noch nicht bekannt. Bütschli vermuthet, 

 sie würden ausgestoßen, eine Ansicht, die, wenn sie sich bewahrhei- 

 ten sollte, freilich schwer mit den hier vertretenen Anschauungen sich ■ 

 vereinbaren ließe. Die Beseitigung des Hauptkernes, wie sie bei Gol- 

 pidium colpoda^ sicher beobachtet ist, lässt sich wohl erklären ; der- j 

 selbe hat sein gesammtes Idioplasma verbraucht und ist, da seine Stelle | 

 vom Nebenkern übernommen wird, nicht mehr nöthig. Bei der Konju- j 

 :gation des Paramaecium bursaria erfährt der Nucleus, geringe Struktur- 

 veränderungen abgerechnet, keine Umgestaltungen. Die Umwandlung 

 einer bestimmten Menge von Cyto-idioplasma in Kernsubstanz, die bei 

 jeder Konjugation stattfinden muss, kann daher auch nicht von dem 

 Hauptkern ausgehen und diesen vergrößern, wie ich dies für die Kon- i 

 jugation der Spirochona und des Dendrocometes vermuthe. In diesem | 

 Falle wird die Reduktion des Cyto-idioplasmas durch, den Nebenkern I 

 bewirkt und in derThat wächst auch die Menge desselben 

 auf das Vierfache heran, was doch nur dann möglich ist, wenn 

 das Zellplasma theilweise (nämlich das Cyto-idioplasma) in Kernsubstanz 

 sich umwandelt. — Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei Stylo- 

 nichia mytilus (Bütschli, 1. c. p. 324), bei der vier Samenkapseln aus 

 ein bis zwei Nebenkernen hervorgehen, während der Hauptkern in 

 vier Stücke zerfällt, die später ausgestoßen werden. Die eine Samen- 

 kapsel wird zum neuen Kern, zwei andere bilden sich wieder zu 

 Nebenkernen zurück und über das Schicksal der vierten sind die 

 Untersuchungen noch nicht abgeschlossen. Wahrscheinlich wird sie 

 mit den Bruchstücken des ursprünglichen Nucleus entfernt. 



Prüfen wir zum Schluss, was die im Vorstehenden dargelegte 

 Theorie der Konjugation der Infusorien zu erklären vermag, und welche | 



1 Bütschli, 1. c. p. 3i3. ! 



