Unters, einiger an den Kiemenblättern des Gammarus pulex lebenden Ektoparasiten. 235 



aurita Ehr.) gewinnt^. Derselbe wird von einer flachen, gleichmäßig 

 mit kurzen Cilien bedeckten Scheibe gebildet, die mit der Bauchseite 

 in der gleichen Ebene liegt. Da das Thier aber im Übrigen eine echte 

 Philodinäe ist, werden wir demselben kaum eine zwischen beiden 

 Hauptabtheilungen vermittelnde Stellung zuertheilen dürfen. Letzteres 

 ist hingegen der Fall bei den marinen, an Nebalia lebenden Vertretern 

 der Gattung Seison, die sich durch ihre Körpergestalt und die Duplici- 

 tät der Zeugungsdrüsen an die Philodinäen, jedoch durch den Besitz 

 eines Ausleiters der Geschlechtsorgane an die Ductifera anschließen. 



Anhangsweise möchte ich hier die Beschreibung eines eigenthüm- 

 lichen, wahrscheinlich pflanzlichen (Bakterie?) Organismus einschalten, 

 den ich einige Mal in der Leibeshöhle der Calidina parasitica in unge- 

 heurer Anzahl antraf. Es waren wurstförmige, mehr oder weniger zu- 

 sammengekrümmte und völlig bewegungslose Gebilde von homogenem, 

 schwach glänzendem Aussehen, die sich durch einfache Theilung fort- 

 pflanzten (Fig. 41). Einen Kern konnte ich, auch nach Anwendung von 

 Reagentien, nicht entdecken. Als eine der betreff'enden Calidinen, deren 

 Leibeshöhle sie buchstäblich ganz erfüllten, unter dem Deckglase gestor- 

 ben war, trat auch nach mehrtägigem Aufenthalte in der feuchten Kammer 

 keine Zersetzung derselben ein ; sie verhielten sich unverändert, schienen 

 sich aber nicht mehr zu theilen. Einen ähnlichen Organismus erwähnt 

 Leydig^ in einem besonderen Anhange über die Parasiten der Daph- 

 niden. Die Länge der in Rede stehenden Körperchen war ziemlichen 

 Schwankungen unterworfen, ihre Breite betrug 0,0017 — 0,0025 mm. 



VI. 



Während ich mit der Untersuchung der im Vorhergehenden be- 

 schriebenen Thierformen beschäftigt war, hatte ich Gelegenheit, noch 

 einige andere Beobachtungen zu sammeln, die im Folgenden geschildert 

 werden sollen. Sie betreff'en einmal ein bis jetzt noch nicht bekanntes 

 Rotator und sodann mehrere an Gregarinen wahrgenommene Erschei- 

 nungen. 



1 Auf p. 91 meiner früheren Arbeit habe ich diese Ähnlichkeit schon hervorge- 

 hoben, dabei jedoch irrthümlicherweise einfach von dem Genus Calidina geredet, 

 anstatt auf die Species Calidina vaga Davis zu verweisen. Bei der totalen Verschie- 

 denheit des Räderapparates der eben genannten Art von dem der übrigen Cali- 

 dinen ist es nothwendig, für dieselbe ein besonderes Genus zu schaffen, und möchte 

 ich für das Thier den Namen Planotrochus (wegen der ebenen Beschaffenheit des 

 Cilienapparates) vagus Davis vorschlagen. 



2 Leydig, Naturgeschichte der Daphniden. Tübingen 1860. 



