Oogenetische Studien. I. 



361 



Schwunde dieser etwa neu auftretende Kerngrenze durchaus nicht mit 

 der früheren zu identificiren ist. So entbehren Kern und Zellenleib für 

 sich jedes morphologischen Abschlusses; wohl besitzen sie eine Konti- 

 nuität hinsichtlich ihrer Masse, doch fehlt ihnen ein wichtiges Er- 

 fordernis, die Kontinuität der Form. Beide Eigenschaften und damit 

 einen bestimmten morphologischen Werth erlangen sie erst in ihrer 

 Vereinigung zu dem Gebilde, welches wir Zelle nennen. Erst die Zelle 

 ist kontinuirlich sowohl an Masse wie auch an Form ; sie stellt daher 

 das einfachste Formelement dar, welches nicht weiter eine Statuirung 

 von Unterabtheilungen zulässt, sondern selbst da eine einheitliche Or- 

 ganisation zeigt, wo die anatomische Untersuchung einen scharf be- 

 grenzten Kern im Protoplasma nachweist. 



Einheitlich wie in ihrer Substanz sind die beiden Theile der Zelle 

 auch hinsichtlich ihres Ursprunges, da sich die Zelle auf einen niedrig- 

 sten Zustand zurückführen lässt, in welchem ihre Substanz aus einer 

 auch für das Auge völlig einheitlichen Masse besteht. Ein eigenthüm- 

 liches Licht wirft nun meine Untersuchung auf diese einfachste ur- 

 sprüngliche Form der Zelle, indem sie zeigt, dass bei ihr zu dieser Zeit 

 noch die Begriffe Zelle und Kern zusammenfallen, dass man sie auf 

 diesem Stadium sowohl als Zelle als auch als Kern auffassen kann. 

 Verfolgen wir nämlich den Bildungsprocess des Eies einmal in umge- 

 kehrter Richtung, so können wir zunächst, wenn wir als Ausgangs- 

 punkt irgend ein Ei eines späteren Stadiums nehmen, einen Theil des 

 Plasmaleibes auf seinen Ursprung vom Kern zurückführen ; auf einem 

 nächst jüngeren Stadium gelingt uns derselbe Nachweis von einer 

 weiteren Plasmazone und so fort, bis wir schließlich beim jungen 

 Primordialei anlangen. Es ist nun ein höchst folgerichtiger Schluss^ 

 wenn wir auch den schmalen Plasmaleib dieses letzte- 

 ren vom Kern, mithin das gesammte Primordialei von 

 einem Stadium ableiten, in dem die ganze Zelle noch 

 Kern war, in dem die Begriffe Kern und Zelle sich noch 

 decken. Das wäre aber gerade jener einfachste Zustand der Zelle, 

 I von dem soeben die Rede war, und in dem die Masste derselben noch von 

 völlig gleichförmiger Beschaffenheit war. Ob man nun einen solchen 

 Elementarorganismus als Zelle oder als Kern bezeichnet, bleibt sich für 

 unsere Auffassung der weiteren Entwicklung zur kernhaltigen Zelle in der 

 Theorie vollständig gleich; nur lautet die Beschreibung dieses Entwick- 

 lungsprocesses in jedem Falle im Ausdruck verschieden. In dem ersten 

 Falle würde man sagen: in der ursprünglichen gleichförmigen Zelle 

 tritt eine Dilferenzirung ein, in Folge welcher sich eine oberflächliche 

 Schicht von der centralen Masse absetzt; wir bezeichnen von jetzt ab 



