380 



Franz Vejdovsky, 



Schicht aus flachen kernhaltigen Zellen bestehend, die zur Ernährung 

 sowohl der Haut als Muskeln dient. Grenacher erwähnt unsere Hypo- 

 dermis unter dem Namen der «subcutanen Schicht (f, welche mehr oder 

 weniger deutlich zellig ist. 



BüTscHLi 1 bildet ganz deutliche Epithelzellen zwischen der Muskel- 

 schicht und Cuticula ab, und es geht daraus hervor, dass er die 

 Querschnitte entweder im vorderen oder hinteren Körpertheile geführt 

 hat. LiNSTOw führt unterhalb seiner «Bandschicht« (der verdichteten 

 faserigen Cuticula) eine Zellschicht an, »bestehend aus sechseckigen 

 Zellen mit blassem Kern und granulirtem dunklen Inhalte«. Seine 

 Abbildung dieser »Zellschicht« im Querschnitte entspricht aber gar 

 nicht dieser Beschreibung, indem er in einer Schicht zerstreute Kerne 

 zeichnet. Und was die Abbildung des Flächenpräparates anbelangt, so 

 ist es über jeden Zweifel erhaben, dass er die Peritonealzellen der 

 Männchen andeutet. In solcher Gestalt, wie Linstow sie abbildet, kom- 

 men die Hypodermiszellen niemals vor. 



Wir müssen schließlich noch die Deutung der Hypodermis, wie sie 

 ViLLOT liefert, besprechen. Nach diesem Autor wird die Hypodermis 

 der Gordiiden als der peripherische Theil des Gentrainervensystems auf- 

 gefasst und soll bestehen aus einem «reseau de cellules ganglionaires, 

 qui est pour ainsi dire enfoui dans une- couche granuleuse situee entre 

 la peau et les muscles«. Es ist evident, dass Villot nur die Hypo- 

 dermis der Körperregionen beobachtete, wo sie nicht aus Epithelzellen 

 besteht. Die im feinkörnigen Plasma eingebetteten Kerne sieht er als 

 * cellules ganglionaires« an, die außerdem durch eigenthümliche Fort- 

 sätze ausgezeichnet sein und ein Fasernetz bilden sollen. Ich habe 

 schon oben angegeben, dass ich vergebens derartige Gestaltsverhält- 

 nisse der Kerne sicherzustellen versuchte. Um so weniger kann man 

 die Kerne als Zellen auffassen; wie sollte dann die feinkörnige Matrix, 

 oder, wie sich Villot ausspricht, »cette couche protectrice« gedeutet 

 werden? Wir werden bei der Darstellung des Nervensystems darauf 

 hinweisen können, wie sich der Bauchstrang zur Hypodermis verhält, 

 und müssen vorläufig die Deutung Villot's als unbegründet zurück- 

 weisen. Die Hypodermis kann immer als eine sensorielle Schicht 

 angesehen werden, wie es auch bei vielen Annulaten, deren Bauch- 

 strang mit ihr in engem Zusammenhange steht, der Fall ist; nichts- 

 destoweniger betrachten wir dieselbe als eine cuticulabildende Matrix, 

 die in ihren verschiedenen Gestaltungsverhältnissen immer von einer 

 Epithelschicht ableitbar ist. 



1 BÜTSCHLI, Giebt es Holomyarier? Diese Zeitschr. Bd. XXIII. 1873. 



