über die ersten Eütvvicklungsprocesse der Knochenfische. 



461 



Als Vertreter der ersten Gruppe betrachte ich — wie es leicht zu 

 ersehen ist — den Carassius auratus. Ob er hier ganz allein steht, 

 kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, doch erscheint es mir wahr^ 

 scheinlich. Ich habe wenigstens keinen anderen unter den bis jetzt 

 untersuchten Knochenfischen gefunden, der allen den oben angeführ- 

 ten Bedingungen entsprochen hätte. 



Zur zw^eiten dieser Gruppe gehören meiner Ansicht nach folgende 

 Teleostier: Crenilabrus (Janosik, XVIII), Gadus (Byder, XXVIII), Gteno- 

 labrus (Agassiz und WmiMAN, I; Kingsley und Gönn, XX), Merlucius 

 (KiNGSLEY und Gönn, XX), Tinea (van Bambeke, II; Janosik, XVIII), Tra- 

 chinus (Brook, V), ein Gadoid (van Beneden, III; Haeckel, X). Wie sich 

 aus den Abhandlungen der oben angeführten Autoren ergiebt, stimmen 

 alle diese Fische betreffs der Punkte 1 — 4 (II. Gruppe) mit einander 

 überein. Es ist nur der Punkt 5 — die Entstehung der intermediären 

 Schicht — , über den die Angaben der Autoren einander widersprechen 

 und am wenigsten genügend sind. Am besten erscheint diese Frage 

 von Agassiz und Whitman (I) bei Gtenolabrus gelöst zu sein, wo sie 

 die Entwicklung der intermediären Schicht dem Punkte 5 entsprechend 

 folgendermaßen beschreiben: das Protoplasma der Randzellen bleibt 

 eine Zeit lang nach dem Beginn der Furchung in Verbindung mit der 

 Entoblastrinde, so wie mit der unterhalb des Keimes (siehe Punkt 2) 

 liegenden dünnen Protoplasmaschicht. Bei der Trennung des Blasto- 

 derms an seiner Basis theilen sich seine Randzellen sammt den Kernen 

 in der Weise , dass ihre unteren Abschnitte dabei abgeschnitten und 

 dann senkrecht in zwei Theile zerlegt werden. Der eine derselben 

 bleibt dann in Verbindung mit der unter dem Keim liegenden Proto- 

 plasmaschicht, der andere mit dem oberflächlichen Dotterüberzuge. 

 Der eine giebt den Ursprung dem unter dem Keime liegenden Theile 

 der intermediären Schicht, der andere dem außerhalb derselben 

 liegenden. In der ganzen intermediären Schicht lassen sich zuerst 

 Zellgrenzen unterscheiden, doch nachträglich verschwinden dieselben. 



Brook (V) bestreitet neuerdings laut seiner Beobachtung an Trachi- 

 nus vipera diesen Entstehungsmodus der intermediären Schicht, indem 

 er die Verbindung der Randzellen junger Blastoderme mit der dar- 

 unter liegenden, Punkt 4, Gruppe II erwähnten dünnen Protoplasma- 

 schicht schon vom Stadium mit zwei Segmenten ab in Abrede stellt und 

 folglich die Möglichkeit der Abstammung der Kerne der intermediären 

 Schicht von den Blastodermrandzellen leugnet. Woher dann diese 

 ersteren Kerne stammen, weiß er nicht, meint aber, sie seien entwe- 

 der endogen oder vom ersten Furchungskern gebildet. 



Ich bin geneigt die Angaben von Agassiz und Whitman als rieh- 



