466 



Miecz. von Kowalewski, 



dieser oder einer anderen \Yeise vor sich geht. Ich will hier nur aus 

 einander setzen, wie es sich aller Wahrscheinlichkeit nach bei meinen 

 Untersuchungsobjekten verhält, und zwar beim Goldfisch so wie einer 

 pelagischen aus Triest stammenden mir unbekannt gebliebenen Tele- 

 ostierform, die ich der Güte des Herrn Professor Dr. Selenka ver- 

 danke. 



Das konservirte Material von diesem letzten Fische war leider 

 nicht so reichlich, dass ich an ihm die Umwachsung des Dotters durch 

 das Blastoderm Schritt für Schritt hätte verfolgen können. Aber sogar 

 die wenigen Eier, die ich zur Verfügung hatte, gaben mir, Dank ihrer 

 sehr deutlich ausgeprägten ovalen Gestalt, ein sehr schönes Resultat. 

 Die Längsachse dieser Eier ist nämlich mehr als doppelt so groß wie 

 ihre kurze Achse. Das junge Blastoderm, das ich hier gefunden habe, 

 besaß etwa dieselbe Form, wie ich es beim Macropoden (Fig. 14) ab- 

 gebildet habe. Es lag an einem Pole des Eies und zwar in der Weise, 

 dass sein hinterer verdickter Rand (Fig. 23 a) ein wenig mehr nach 

 dem Äquator des Eies zu verschoben w^ar als sein vorderer verjüngter 

 Rand (Fig. 23 z). 



Die Umwachsung des Dotters durch dieses Blastoderm scheint 

 hier nach dem bekannten OELLACHER'schen Schema (XXV b, p. 4) vor 

 sich zu gehen, aber mit dem Unterschied, dass der hintere Blasto- 

 dermrand nicht von Anfang an fixirt wird, sondern eine kurze Zeit 

 beweglich bleibt, indem er eine kleine Strecke noch weiter nach hin- 

 ten rückt (bis a', Fig. 23) und erst dann in seiner Lage weiterhin fest- 

 gehalten wird. So fand ich z. B. ältere Blastoderme, bei denen dieser 

 Rand dem Äquator des Eies ein w^enig näher als zuvor lag, während 

 der vordere Blastodermrand schon w eit denselben überschritten halte 

 (bis s', Fig. 23). 



Leider habe ich kein noch älteres Blastoderm aus der Zeit vor 

 dem Schluss des Dotterloches gefunden, um diese Umwachsung noch 

 w^eiter beobachten zu können. Aber die Lage des jungen Fischchens 

 auf dem Dotter scheint mir auch dafür zu sprechen, da W'ir so deutlich 

 ovale Eier vor uns haben; diese Lage war derart, dass die unter der 

 Schwanzanlage befindliche Stelle, an welcher die Schließung statt- 

 gefunden haben musste, ihrer Lage nach derselben des hinteren 

 ßlastodermrandes des zuletzt beschriebenen Stadiums vollständig ent- 

 sprach (Fig. 23). 



Es geht daraus hervor, dass der hintere Blastodermrand von eben 

 diesem Stadium ab keine Veränderung in seiner Lage erlitten hat. 

 Anders würde man es nur mit Hilfe der Annahme deuten können, 

 dass dieser Rand, welcher zuerst dem vorderen Blastodermrande weife 



