über die ersten Entwicklungsprocesse der Knochenfische. 



467 



vorauszulaufen erlaubte , dann das Versäumte nachholte und sogar 

 ihn überholte, um an die andere Seite des Eies tiberzuschreiten. Das 

 Alles erscheint mir höchst unwahrscheinlich. 



In dem oben Gesagten habe ich den Umwachsungsmodus nur im 

 Allgemeinen dargestellt. Auf die Einzelheiten einzugehen fehlte mir 

 hier das nöthige Material. In dieser Beziehung gelang es mir an einem 

 anderen Untersuchungsobjekte — beim Goldfisch — Einiges zu beob- 

 achten und das will ich im Nachstehenden kurz mittheiien. 



Die Eier von Carassius auratus sind fast rund und eignen sich 

 ■dessw^egen lange nicht so gut wie jene pelagische Form zum Studium 

 des Umwachsungsprocesses , aber ihre relative Größe und besonders 

 der Reichthum an Material erlaubte mir einige interessante Aufschlüsse 

 zu gewinnen. Es scheint mir möglich, hier drei verschiedene üm- 

 wachsungsperioden zu unterscheiden. 



I. Die erste dauert während der Furchung. Die Ausbreitung des 

 Blastoderms auf der Dotteroberfläche wird hier durch Wachsthum 

 seines Randes auf Kosten der sich abschnürenden, uns bekannten 

 Entoblastzellen zu Stande gebracht. Dieselbe ist allseitig und passiv 

 (Fig. 24, von az bis a z). 



II. Die zweite Periode dauert vom Ende der FurcLung bis zur 

 Zeit, wo die Keimblätter sich anzulegen beginnen. Die Umwachsung 

 des Dotters durch das Blastoderm wird hier durch die Verschiebung 

 der Zellen des unteren Theiles des letzteren nach den Seiten hin ein- 

 geleitet, und zwar der Zellen, die ich als dem Entoblast entstammend 

 betrachten möchte. Welche Ursachen dieser Verschiebung zu Grunde 

 liegen, darauf will ich hier nicht näher eingehen, und konstatire nur 

 die Thatsache, die jedenfalls evident und zweifellos bleibt. Diese 

 Verschiebung selbst ist nach allen Seiten gleichmäßig, aber die da- 

 durch bedingten Veränderungen im Blastoderm sind nicht gleich. Die 

 Verschiebung nach vorn scheint mit einer raschen Bew^egung oder 

 Gleitung des vorderen Blastodermrandes verbunden zu sein, in Folge 

 dessen wird dieser Rand bald verdünnt (Fig. 2). Der hintere Blasto- 

 dermrand bewegt sich scheinbar gar nicht dabei, er wird nur dicker 

 und baucht sich nach außen merklich aus, indem er bald einen Vor- 

 sprung bildet, wie es am besten aus der Abbildung (Fig. 8) zu ersehen 

 ist. Das lässt sich meiner Meinung nach nur dadurch erklären, dass 

 die Basis dieses Randes nicht fähig ist sich zu bewegen, so wie durch 

 den Druck der sich hierher verschiebenden Blastodermzellen. Die 

 Stütze dafür, dass die Basis des hinteren Blastodermrandes wirklich 

 fixirt bleibt, möchte ich auch in der Form der intermediären Schicht 

 sehen. Die dem Blastoderm zugewandte Oberfläche dieser Schicht 



31* 



