470 



Miecz. von Kowalewski, 



Mesoderm durch einfache Abspaltung des Blastoderms, resp. des Rand- 

 wulstes entstehe. Die anderen, wie Götte (VIII), Goronowitsch (IX)^ 

 Henneguy (XI, XII), Haeckel (X), Ziegler (XXXI), so wie Agassiz und Whit- 

 MAi^ (I) leiten dasselbe vom umgeschlagenen Blastodermrande her. Nach 

 VAN Beneden (III) soll dieses Keimblatt von der intermediären Schicht 

 stammen. 



Meine Untersuchungen über dieselbe Frage beziehen sich auf 

 Garassius auratus und Gobius sp. In beiden Fällen vollzieht sich der 

 Vorgang im Allgemeinen in derselben Weise und darf als eine Ein- 

 stülpung bezeichnet werden. In einzelnen Punkten lassen sich dabei 

 doch Verschiedenheiten wahrnehmen. 



Beim Gobius ist dieser Process viel deutlicher und ich beschreibe 

 ihn zuerst hier. Ich bemerke voraus, dass das Nachstehende im All- 

 gemeinen mit den Angaben Küpffer's (XXII, p. 223. XXIII, p. 210) über 

 denselben Fisch übereinstimmt, nur hatte dieser Forscher lediglich 

 irische Eier vor sich und erkannte begreiflicherweise den Vorgang als 

 solchen nicht. 



Das Blastoderm von Gobius stellt uns unmittelbar vor der Ein- 

 stülpung einen etwa vierschichtigen und — ausgenommen einen 

 kleinen etwas dickeren Theil am embryonalen Rande — , gleichmäßi- 

 gen Überzug der Hälfte des Eies dar. Eine Keimhöhle ist nicht zu 

 sehen. 



Nachdem das Blastoderm den Äquator überschritten hat, beginnt 

 der Umschlag seines Randes (Fig. 1 5), natürlich die Deckschicht aus- 

 genommen, und zwar in der Weise, dass die dadurch entstehende Ver- 

 dickung des Blastodermrandes oder der sog. Randwulst doppelt so dick 

 erscheint als das ganze übrige Blastoderm (Fig. 15). Dieser Vorgang 

 scheint jedoch nicht genau in derselben Weise am vorderen wie am 

 hinteren Blastodermrand vor sich zu gehen. Die Verhältnisse an diesen 

 beiden Rändern bieten uns gewisse Unterschiede dar, sowohl in Form 

 des Randwulstes im Allgemeinen als auch speciell in seiner Begren- 

 zung gegen die darunter liegende Verdickung der intermediären 

 Schicht, in der Form des umgeschlagenen Randes und der zwischen 

 diesem letzteren und dem Ektoderm befindlichen Spalte. Diese Unter- 

 schiede lassen sich durch Beschreibung nicht in genügender Weise 

 wiedergeben und ich verweise hier auf die beigegebene Abbildung, 

 die nach dem Präparate mit der Camera gezeichnet ist [Fig. 15). Die 

 aus der Abbildung zu ersehenden Verhältnisse am vorderen Blasto- 

 dermrande weisen nämlich meiner Meinung nach aufs deutlichste auf 

 einen Umschlag dieses Randes hin. Würde man dann die Verhältnisse 

 am hinteren Blastodermrande anders erklären können? Ich glaube 



