Bau und Metamorphose des Pilidium. 



499 



2) Die vorderen verdickten Theiie dieser gemeinsamen Nerven- 

 anlagen stellen die Anlagen der Bauch- und Rückenlappen des Ge- 

 hirnes, die hinteren die der Lateralnervenstämme dar. 



3) Die Bauchkommissur der Gehirnganglien kommt in Folge der 

 Verwachsung beider Bauchlappen resp. ihrer Fortsetzung zu Stande 

 und tritt viel frtiher als die Rückenkommissur zu Tage. 



4) Die Lateralnerven bilden sich als unmittelbare Fortsetzungen 

 der primitiven Nervenanlagen, bleiben indess bei ihrem Auftreten im 

 Bereiche des Kopftheiles liegen und setzen sich erst nach erfolgter 

 Verwachsung im Rumpftheile fort. 



Die Ergebnisse, zu denen ich in meinen vorliegenden Unter- 

 suchungen über die Entwicklung des Nervensystems gekommen bin, 

 stimmen mit meinen früheren Angaben über denselben Gegenstand^ 

 vollkommen überein. Sie bieten eine weitere Stütze für meine früher 

 ausgesprochene Ansicht über die Homologien des Nervensystems der 

 Nemertinen mit dem der Anneliden und gewinne ich darin noch 

 festeren Boden, um abermals wieder zu behaupten, dass: i) die Ge- 

 hirnganglien der Nemertinen und Anneliden homolog sind, 2) die 

 Bauchkommissur des Nemertinengehirnes der zwischen beiden Hälften 

 des Annelidengehirnes liegenden Kommissur entspricht, 3) die Rücken- 

 kommissur der Nemertinen eine Bildung sui generis ist, die bei den 

 Anneliden kein Homologen hat und 4) die Lateralnerven der Nemer- 

 tinen der Schlundkommissur der Anneliden entsprechen. 



Gegen diese Ansichten, so wie überhaupt gegen solche Entwick- 

 lungsweise des Nervensystems der Nemertinen hat sich in jüngster 

 Zeit Hubrecht erhoben. In seiner letzten Schrift über die Entwicklung 

 des Linens obscurus ^ glaubt Hubrecht meine Thesen sowohl als meine 

 Beobachtungen widerlegt zu haben ^ ohne indess annehmbare Gründe 

 dagegen anzuführen. Was sodann Hubrecht's Kritik meiner Beob- 

 achtungen und Abbildungen und sein Bemühen betrifft, meine An- 

 gaben mit den seinigen in Übereinstimmung zu bringen, so kann ich 

 dem nicht beipflichten : 1 ) weil dieselbe hauptsächlich auf einige Un- 

 genauigkeiten meiner Abbildungen sich stützt und 2) weil Hubrecht's 

 eigene Beschreibungen und Abbildungen, worauf er seine durchaus 

 eigenthümliche Ansicht über die Entwicklung des Nervensystems ba- 

 sirt, keineswegs überzeugend sind. 



Der wichtigste Punkt, in welchem meine Angaben von denjenigen 



1 Salensky, Etudes sur le developpement du Monopora vivipara. (Archives de 

 Biologie. T. IV.) 



2 Hubrecht, Proeve einer ontwickelingsgeschiedenis von Linens obscurus 

 Barrois. 1885. 



33* 



