542 



Eugen Korscheit, 



chen. Bezüglich der Endigung des Endfadens ist Stein der Erste, 

 welcher die bestimmte Ansicht ausspricht, »dass der Verbindungs- 

 (oder End-) Faden, selbst wenn er an das Rückengefäß geheftet ist, mit 

 demselben in keiner unmittelbaren Kommunikation stehen könne, dass 

 vielmehr die Verbindungsfäden in allen Fällen nur die Bedeutung von 

 Ligamenten haben, welche die einzelnen Eiröhren entweder bloß unter 

 einander verbinden oder sie in dem Brustkasten befestigen«. Stein hat 

 hierbei als Endfaden besonders dessen Peritonealhülle mit ihrem 

 Muskelbelag im Auge, durch welche diese Befestigung vermittelt wird. 

 Die blinde Endigung des inneren Eiröhrenschlauches folgert er aus der 

 stetigen Verengerung des inneren Kanales des Verbindungsfadens von 

 der Basis nach der Spitze zu. 



Die Richtigkeit der immerhin noch etwas schwankenden Angaben 

 Stein's über die Natur des Endfadens wird erst durch Leydig's (Nr. 22) 

 Untersuchungen bestätigt. Leydig weist völlig überzeugend nach, dass 

 der Endfaden wirklich innerhalb der ihn umgebenden Peritonealhülle 

 seine Endigung findet, bevor er das Rückengefäß erreicht hat. Er zeigt 

 auch wie bei Insekten aus den verschiedensten Abtheilungen die End- 

 fäden je zweier Röhren in einander übergehen und macht auf die be- 

 reits von JoH. Müller erwähnte und für dessen Theorie sehr unbequeme 

 Thatsache des gänzlichen Fehlens der Endfäden bei verschiedenen In- 

 sekten aufmerksam. 



Im Inneren des Endfadens findet Leydig nicht wie Stein nur eine 

 Art von Zellen, sondern deren zwei. Einmal beschreibt er kleine Kerne, 

 welche beständig an der Innenfläche der Tunica propria liegen und 

 einer Subcuticularschicht zuzurechnen sind, «welche als Matrix die 

 honiogene Grenzhaut nach Art einer Cuticula abgeschieden hat. Davon 

 wesentlich verschieden sind die Zellen , welche den Innenraum der 

 Röhre erfüllen. Dieselben sind groß und schieben sich, wo sie nicht 

 alterirt sind, polygonal in einander; sie sind von heller zarter Be- 

 schaffenheit und haben einen verhältnismäßig großen, ebenfalls hellen 

 Kern. Diese beiden inneren Elemente unterscheidet man nach dem 

 ganzen Verlauf der Röhren und nach unten insbesondere bis dahin, 

 wo durch eine innere bogenförmige Grenzlinie das Lumen je einer 

 Röhre des Verbindungsfadens sich gegen das Lumen je einer (Ei-) Röhre 

 absetzt«. Die inneren großen Zellen spricht Leydig als Homologa der 

 Keimzellen an; es sind die, welche nach ihm von Stein ganz übersehen 

 worden sind, indem dieser Forscher nur die kleinen Kerne der Leydig- 

 schen Subcuticularschicht gesehen haben soll. Die gegebene Beschrei- 

 bung gilt für zwei Thiere : Garabus cancellatus und Osmia bicornis. 

 Anders verhält es sich nach Leydig's Untersuchungen mitMusca domestica 



