Uber die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zeilenelemente des Inselitenovariums. 549 



Nr. 31) an Polistes bestätigt worden und eben so schließt sich Ludwig 

 (1874. Nr. 24) in seinem schon mehrmals erwähnten Buche «Über die 

 Eibildung im Thierreiche« dieser Auffassung an. 



Eine sehr ausführliche Beschreibung der Endkammer finden wir 

 bei Alex. Brandt (1 878. Nr. 6). Derselbe geht in seinen Ausführungen 

 zuerst darauf aus, nachzuweisen, dass die Endkammer nicht haupt- 

 sächlich als Dotterfach anzusehen sei, eine Behauptung, die übrigens, 

 wie aus dem bisher Betrachteten hervorgeht, von keinem der Autoren 

 so streng hingestellt, sondern nur für besondere Fälle gemacht worden 

 ist, denn Stein und Leuckart sowohl, wie Lubbock und Leydig erkann- 

 ten bereits die Grundbedeutung der Endkammer als Bildungsstätte der 

 Eianlagen. Brandt kann, wie er sagt, die Endkammer nicht als den 

 Dotterkammern homonom ansehen, sondern er fasst sie vielmehr als 

 ein Follikel der Ovarialdrüse auf, als deren Exkret der Inhalt der Ei- 

 und Dotterkammern zu betrachten ist. »Dieser Auffassung gemäß er- 

 scheint die Endkammer als der wesentlichste Theil im Insektenovarium, 

 ein Theil, welcher wenigstens in der Jugend nicht fehlen darf.« So 

 fand der Verfasser auch, dass die Endkammer beim jugendlichen Thier 

 größer zu sein pflegt als beim alten. Im Alter kann die Endkammer 

 sogar durch den Verbrauch ihres Inhaltes schwinden, woraus Brandt ihr 

 Fehlen bei den von Lubbock untersuchten Orthopteren und ihr Über- 

 sehenwerden von Seiten Leydig's erklärt. Bei Perla max. fand der Ver- 

 fasser den Inhalt der Endkammer nicht erschöpft, sondern fettig dege- 

 nerirt. 



Bei seiner Betrachtung des Endfadens weist Brandt darauf hin, 

 dass zwischen dem Endfaden und der Endkammer ein kontinuirlicher 

 Übergang sich findet. Aus der histologischen Übereinstimmung beider 

 Organe schließt er daher, dass sie auch in ihrer Funktion überein- 

 stimmen und dass sich mithin beide an der Produktion der ersten Ei- 

 anlagen, nämlich der jungen Keimbläschen betheiligen. Dass man 

 solche Endfäden, welche direkt in die Endkammer übergehen und mit 

 denselben histologischen Elementen erfüllt sind, nicht bloß als Liga- 

 mente, sondern auch als keimbereitende Organe aufzufassen hat, ist 

 ihm zweifellos, während Endfäden, welche lediglich aus einer Fort- 

 setzung der Tunica propria bestehen nur die Bedeutung von Ligamen- 

 ten haben können. 



Die Endkammer theilt Brandt ihrem Inhalt nach in einen api- 

 calen und einen basalen Abschnitt. »Der erstere oder die Endkammer 

 sensu strictiori wird im Wesentlichen durch eine Grundsubstanz mit 

 eingesprengten rundlichen Elementen, der letztere durch bereits diff'e- 

 renzirte junge Eianlagen, beziehungsweise Dotterbildungszellen charak- 



