556 



Eugen Korscheit, 



zen Mittheilung über die Bildung des Chorions und der Ghorionanhänge 

 bei Nepa (Nr. 1 4) geleugnet. Da ich damals die Stränge am frischen 

 Präparat nicht wahrnehmen konnte und meine Aufmerksamkeit beim 

 Schneiden vor Allem auf die höchst merkwürdigen Vorgänge in den 

 Epithelzellen der konischen Eikammeraufsätze (der unteren Eiröhre) 

 richtete, so hielt ich ihr Vorhandensein aus den, betreffenden Orts ange- 

 gebenen, aber, wie Will ganz richtig bemerkt, unzureichenden Grün- 

 den, für unwahrscheinlich. Als ich späterhin auch dem obersten Ab- 

 schnitt der Eiröhre meine Aufmerksamkeit zuwandte, konnten mir die 

 Dotterstränge natürlich nicht mehr entgehen, denn dieselben sind auf 

 Schnitten durch die Endkammer und den darauf folgenden Theil der 

 Eiröhre gar nicht zu übersehen. 



Bei den mit Nährzellen ausgestatteten Insekten fand Will (1 884. 

 Nr. 44) im obersten Ende der Eiröhre, eingebettet in eine helle Grund- 

 substanz, große Kerne, die völlig mit homogener chromatischer Substanz 

 angefüllt waren. Es sind seine Ooblasten. Aus ihnen treten Ballen 

 von chromatischer Substanz aus. »Die letzt entstandenen von diesen 

 sind die kleinsten, sie theilen sich sogleich und bilden die ersten Kerne 

 des Eiepithels. Die zuerst entstandenen Kerne wachsen zu mächtigen 

 Gebilden heran, umgeben sich mit Plasma und stellen die sog. Nähr- 

 zellen dar.« Ihre Kerne lassen ihrerseits wieder Epithelkerne aus sich 

 hervorgehen. In Folge des Austretens der zu Kernen werdenden Nuclein- 

 massen hat der Ooblast ein bläschenähnliches Aussehen angenommen 

 und sich auf diese Weise zu dem Keimbläschen umgewandelt. Enthält 

 das letztere trotzdem, wie dies oft der Fall ist, noch Nucleinsubstanz, 

 so tritt auch diese aus dem Keimbläschen heraus und löst sich in dem 

 dasselbe umgebenden Plasmahof zu Dotter auf. 



Will's Ausführungen werden durch v. Wielowiejski in dessen Mit- 

 theilung über die Eibildung der Feuerwanze (1885. Nr. 42) angegriffen. 

 Dieser Forscher konnte auf seinen Schnitten durch die Endkammer von 

 Pyrrhocoris von einem Zerfall der großen Kerne und einem Austreten 

 von Körnchen aus denselben durchaus nichts bemerken. Die Bildung 

 der Epithelzellen führt er auf eine »Wucherung der die ganze Eiröhre 

 auskleidenden Epithelzellen« zurück. Innerhalb der Endkammer wer- 

 den nach ihm überhaupt noch keine Follikelzellen gebildet. Erst in 

 dem verjüngten Theil derselben geht an der Wand eine Zellenvermeh- 

 rung vor sich, die aber mit den von Will beschriebenen Vorgängen 

 keinerlei Ähnlichkeit hat. Es findet sich nämlich dort eine »Menge 

 ganz typischer Kerntheilungsfiguren (mit deutlichen Kernplatten und 

 hyalinen Fäden)«. Die auf diese Weise sich mehrenden Zellen drängen 

 sich centralwärts zwischen die jungen Eizellen ein. Von diesen letz- 



