564 



Eugen Korscheit, 



gleichgestellt, welche er unmittelbar unter der Tunica propria fand. 

 Dieselben sind nach ihm von rundlicher Gestalt, bieten eine sehr ver- 

 schiedene Größe und verkleinern sich zum Theil zu »feinen Krümeln«. 

 Körperchen von verschiedener Größe und starkem Lichtbrechungsver- 

 mögen, auf welche diese Beschreibung Brandt's ungefähr passt, fand 

 ich an den Eiröhren von Phyllodromia und Periplaneta (so wie auch an 

 denen anderer Insekten). Sie treten an den frisch präparirten Eiröhren 

 sofort hervor, wenn von den Epithelkernen selbst noch nichts zu be- 

 merken ist. In Folge ihres starken Lichtbrechungsvermögens und ihrer 

 ganz verschiedenen Größe sind sie mit Kernen kaum zu verwechseln. 

 Von den Gebilden aber, die ich nach Brandt's Beschreibungen und Ab- 

 bildungen für seine Wanderelemente halten muss, unterscheiden sie 

 sich ebenfalls in Größe und Form ohne Weiteres. 



Ich erwähnte bereits, dass Palmen (Nr. 28) die » Wanderelemente 

 bei Heptagenia flum. nicht auffinden konnte, obwohl sie Brandt auch 

 von dieser Form beschrieb. Bei Periplaneta fand ich, wie ich gleich im 

 Voraus bemerken will, ebenfalls keine Wanderelemente und ich schließe 

 daraus, dass dieselben kein konstantes Element des Eiröhreninhaltes 

 darstellen. 



4. Periplaneta orientalis. 



Im Endfaden von Periplaneta zeigen die Kerne eine ganz verschie- 

 dene Gestaltung. Ich habe in der Fig. 6 (Taf.XX) den unteren Theil eines 

 Endfadens abgebildet, nach einem mit Hämatoxylin gefärbten Präparat 

 (Längsschnitt), welches mir Herr Dr. Stuhlmann freundlichst tiberließ. 

 Der Endfaden zeigte in seinem ganzen Verlauf langgestreckte Kerne, nur 

 im alleruntersten Theil sind die Kerne kugelig. So verhält es sich aber 

 nicht bei allen Individuen. Bei anderen nämlich fand ich im Endfaden 

 länggezogene und runde Kerne in bunter Reihe auf einander folgend, bei 

 noch anderen herrschten die runden Kerne überhaupt vor. Ich erwähne 

 dies, weil man durch Bilder, wie das in der Fig. 6 dargestellte, leicht 

 zu der Meinung kommen könnte, dass die Kerne des Endfadens völlig 

 anderer Natur seien als die der übrigen Eiröhre. Dies ist aber durchaus 

 nicht der Fall, sondern es findet sich auch hier ein direkter Übergang 

 der Kerne des Endfadens in die der Endkammer, wenn derselbe auch 

 nicht so deutlich ist, wie bei den zuerst betrachteten Thieren. Immer- 

 hin ist dieser Übergang in der nach einem frischen Präparat angefertig- 

 ten Fig. 7 nicht zu verkennen. Man ersieht unmittelbar aus der Figur, 

 wie die Kerne des Endfadens in die der Keimzellen übergehen und diese 

 sich in die jungen Eianlagen umwandeln. Die Fortsetzung der Kerne 

 des Endfadens in die Epithelzellkerne ist auch hier wie in den vorher 

 betrachteten Beispielen ganz evident. — Die besondere Anordnung der 



