584 



Eugen Korscheit, 



Ausbildung der Nährzellen, wenn ihre Größe, so wie die Zahl der 

 Ghromatinkörper in ihnen immer mehr zunimmt, erscheint der übrige 

 Inhalt heller (Fig. 42 Nz). 



Sehr eigenthümlich ist die weitere Entwicklung der Nährzellkerne, 

 die ich in den Fig. 44 — 47 bei derselben und in Fig. 48 bei schwächerer 

 Vergrößerung dargestellt habe. In der Fig. 44 lässt sich bereits er- 

 kennen, wie die Kerne von ihrer anfänglichen Kugelform (Fig. 39) ab- 

 zuweichen beginnen. Noch mehr ist dies in der Fig. 45 der Fall und in 

 der Fig. 46 sieht man die Kerne einzelne pseudopodienähnliche Fort- 

 sätze ausstrecken. Sein Körper erhält vielfache tiefe Einbuchtungen 

 und seine Gestalt wird schließlich ganz verzerrt, wie es die Fig. 47 

 und 48 darstellen. Der Kern erstreckt sich in diesem Stadium mittels 

 seiner Ausläufer durch die ganze Zelle. Seine Form erscheint in Folge 

 der eigenthümlichen gelappten und verzweigten Fortsätze äußerst bizarr 

 und erinnert vielmehr an die Gestalt einer Amöbe als an die eines Zell- 

 kernes (Fig. 47 und 48). Die Grenzen der Kerne sind vielfach undeut- 

 lich und wie verwischt , so dass eine scharfe Abgrenzung gegen das 

 übrige Zellplasma nicht nachzuweisen ist. 



Eine ganz entsprechende Erscheinung zeigen die Nährzellen der 

 Schmetterlinge. Die Fig. 50 (Taf. XXII) stellt einen Längsschnitt durch 

 ein Nährfach von Vanessa urticae dar, der das darunter liegende 

 Eifach nur tangential getroffen hat und in Folge dessen die Epithelzellen 

 desselben von der Oberfläche sehen lässt. Dagegen ist die Verbin- 

 dungsstelle mit dem vorausgehenden Ei median getrofl'en. Die beiden 

 Nährzellen, welche der Schnitt enthält, zeigen Kerne von ähnlich bi- 

 zarrer Form, wie wir sie soeben von Bombus beschrieben. Auch bei 

 ihnen ist die Abgrenzung gegen das umgebende Protoplasma undeutlich 

 und verschwommen. 



Durch die eigenthümliche Form der Kerne wird man unwillkür- 

 lich zu der Frage veranlasst, ob sie sich wohl amöboid bewegen möch- 

 ten. Behufs Beantwortung dieser Frage untersuchte ich die Eiröhren 

 vonOrrhodia vaccinii und Orthosiapittacina, war aber nicht im 

 Stande, eine amöboide Beweglichkeit der Nährzellkerne zweifellos fest- 

 zustellen. Zwar bemerkte ich bei sehr genauer Beobachtung, dass die 

 Ausläufer der Kerne ihre Gestalt allmählich änderten, doch konnte ich 

 nicht mit Bestimmtheit entscheiden , ob diese Veränderung nicht nur 

 eine scheinbare war und aus der Lagenveränderung der sich noch peri- 

 staltisch bewegenden Eiröhre resultirte. Die Beobachtung einer Be- 

 wegungsfähigkeit der Kerne kann aber andererseits nur dann Werth 

 haben, wenn sie an der gewissermaßen noch lebenden Eiröhre ange- 

 stellt worden ist und als solche kann ich nur die sich peristaltisch be- 



