über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zellenelemente des Insektenovariums. 587 



der kleinen Kerne den Ursprung gaben und deren Plasma dem Plasma 

 des großen Kernes entsprach. Eine ganz verschiedene Entstehungs- 

 weise innerhalb derselben Eiröhre und in sehr geringer Entfernung von 

 einander! Wie unwahrscheinlich durch dieses Verhalten die Entstehung 

 der Epithelkerne im Inneren der großen Kerne wird, brauche ich kaum 

 hinzuzufügen. 



So lange die Nährzellen noch klein sind, ist es natürlich schwer zu 

 sagen, ob die kleinen Kerne im Schnitt auf einer Nährzelle, d. h. also 

 in Wirklichkeit zwischen zwei Nährzellen, oder ob sie in deren Plasma 

 selbst liegen, welch letzterer Fall nach der Theorie Will's bei dem 

 massenhaften Auftreten der kleineren Kerne oftmals vorkommen 

 müsste. Bei etwas größeren Nährzellen ist es leichter zu unterscheiden, 

 aber ich konnte mich hier von diesem letzteren Falle nie überzeugen. 

 Auch müsste man bei der großen Menge von Kernen, welche sich in 

 den Nährfächern von Bombus finden, den Austritt von Chromatinpar- 

 tikeln aus dem Kern in den Zellleib und die Bildung der neuen Kerne 

 direkt beobachten können, doch vermochte ich auch etwas dergleichen 

 nie zu entdecken. Übrigens zeigt das Plasma der etwas älteren Nähr- 

 zellkerne noch dieselbe Beschaffenheit wie das der jüngeren, d. h. es 

 enthält die nämlichen Chromatinpartikel und doch findet in ihnen ganz 

 sicher keine Kernbildung statt, denn in dem weiten und scharf um- 

 grenzten Protoplasmaleib dieser Zellen würde dieselbe sofort nachzu- 

 weisen sein. Es würde aber durchaus kein Grund vorliegen, dass die 

 Neubildung von Kernen hier schon aufhören sollte, da sich sowohl das 

 Nähr- wie dasEifach gerade auf dieser Stufe ganz bedeutend vergrößern 

 und desshalb fortwährend mehr Epithel gebraucht wird. — An eine 

 Epithelbildung von Seiten des Keimbläschens ist bei Bombus gar nicht 

 zu denken und dasselbe gilt für die Keimzellen. In der Endkammer 

 kommen daher Bilder, welche eine Deutung nach Will's Theorie zu- 

 ließen, gar nicht vor, obwohl sich hier die größte Anhäufung von 

 kleinen Kernen befindet. 



Das Ergebnis dieser Betrachtungen würde sein, dass sich bei Bom- 

 bus zwar Bilder wie die von Will für die Wanzen beschriebenen auf- 

 finden lassen, dass denselben aber eine andere Deutung als die seinige 

 gegeben werden muss. Die Epithelkerne entstammen demnach nicht 

 den großen Kernen (Ooblasten oder Nährzellkernen), sondern sie sind 

 von den kleinen Kernen der Endkammer herzuleiten, von denen sich 

 ja nur die geringere Anzahl in Keimbläschen und Nährzellkerue um- 

 •wandelt. In diese kleinen Kerne der Endkammer lassen sich ja die 

 Epithelkerne ihrer Größe und ihrer sonstigen Beschaffenheit nach ganz 

 direkt verfolgen, wie dies ein Blick auf die Fig. 39 ohne Weiteres klar 



39* 



