602 



Eugen Korscheit, 



net (Fig. 70 und 67). Es hängt dies wohl von besonderen Ernährungs- ' 

 zuständen der betreffenden Kerne ab. 



Die Umwandlung der Keimzellen in die jungen Eianlagen und die 

 Vergrößerung der letzteren ist bei Hydrophilus eine sehr rasche. Es ist 

 immer nur eine junge Eianlage von der oder einer wenig höheren Ent- 

 wicklungsstufe vorhanden, wie sie Fig. 67 zeigt. Die folgende Eianlage 

 ist bereits enorm vergrößert. Ob auf diese Verhältnisse die jedenfalls j 

 auch als Nährfach funktionirende Endkammer von irgend welcher Bedeu- i 

 tung ist, weiß ich nicht anzugeben. Jedenfalls ist es schwer zu sagen, 

 wie sie diese Funktion für die reifenden Eier ausüben sollte, da diese 

 mit ihr in keinerlei besonderer Verbindung stehen. Bei der ersten Ei- 

 anlage könnte man allerdings annehmen, dass das freie Plasma ihr von 

 oben her allmählich direkt zuflösse, denn die Kerne, die es von dem freien 

 Raum trennen, liegen oft selbst nur in einer gemeinsamen Plasmamasse | 

 eingebettet. Diese letztere ist allerdings immer heller als das freie ! 

 Plasma und so würde von einem solchen Zufließen unmittelbar nichts | 

 wahrzunehmen sein. Zuweilen, wie das z. B. in Fig. 68 und 69 {PI) der 

 Fall ist, erstreckt sich der freie Plasmaraum sehr w^eit in der End- ! 

 kammer herab. ! 



Resultate : Die Kerne des Endfadens setzen sich in die kleinen, be- ■ 

 sonders wandständigen Kerne der Elndkammer fort und gehen schließ- j 

 lieh über in das Epithel der Eiröhre. Dagegen zeigen die Kerne an der 

 Spitze der Endkammer die größte Verschiedenheit von denen des End- 

 fadens, ein Verhalten, welches auf eine sehr frühe Diff'erenzirung der 

 Endkammerelemente aus der ursprünglich gleichartigen Zellenmasse zu- 

 rückzuführen ist. Am Grunde der Endkammer dagegen finden sich 

 Übergänge zwischen den kleinen und großen Kernen und diesen Über- 

 gängen entstammen wohl auch die an Struktur ähnlichen Keimzell- i 

 kerne. 



i 



10. Notonecta glauca. ; 



Auf die Beschreibung der Eiröhre und die äußere Gestaltung der 

 umfangreichen Endkammer brauche ich hier nicht einzugehen, da die- 

 selbe bereits aus der Arbeit Will's über die Bildungsgeschichte der Eier 

 von Notonecta und Nepa bekannt ist. Ich wende mich desshalb sogleich zur 

 Betrachtung der histologischen Verhältnisse. Wie Will dies beschreibt, 

 fand ich im Endfaden zahlreiche Kerne in einer gemeinschaftlichen 

 Protoplasmamasse eingelagert. Eben so bemerkte ich die Schichtung 

 der letzteren in eine periphere Lage von fasriger Struktur und eine j 

 centrale homogene Masse, von denen sich die erstere stärker, die letz- 

 tere fast gar nicht färbt (Fig. 72, 74 und 75 E, Tat XXII). Nur fand ich 



