608 



Eugen Korscheit, 



beziehen. Ehe ich mich aber zu den von Will für Epithelbildung er- 

 klärten Vorgängen wende, muss ich noch eines Verhaltens der End- 

 kammer gedenken, wie wir es ähnlich bereits bei Hydrophilus antrafen. 



Wie dies aus Will's Figuren deutlich hervorgeht, ist ein großer 

 central gelegener Theil der Endkammer völlig frei von Kernen und nur 

 von einer plasmatischen Substanz erfüllt. Die Ausdehnung des freien 

 Raumes ist eine größere oder geringere. Zuweilen bleiben nur die 

 peripher gelegenen großen Kerne erhalten ; besonders im unteren Theil 

 der Endkammer finden sich nur wenige Lagen größerer Kerne an der 

 Wand. Nach oben hin erstreckt sich der freie Raum oftmals bis ziem- 

 lich an die Spitze der Endkammer. So fand ich an verschiedenen Ei- 

 röhren desselben Thieres, von dem die Fig. 74 herstammt, in der End- 

 kammer von dem eigentlichen protoplasmatischen Raum ausgehend, 

 einen nicht sehr breiten Strang nach oben verlaufen. Er zeigte eine 

 längsstreifige Struktur, ich möchte ihn mit einer Garbe vergleichen. 

 Dass diese Längsstreifung gerade hier oben, weiter unten aber weniger 

 deutlich auftritt, scheint mir nicht für die Deutung zu sprechen, welche 

 ihr V. WiELOWiEJSKi (Nr. 42) bei Fyrrhocoris zuschreibt. Er betrachtet näm- 

 lich die gesammte (kernfreie) plasmatische Masse der Endkammer als 

 einen Komplex der von den einzelnen Eizellen nach oben gesendeten 

 Ausläufer, deren jeder an seinem dem Ei entgegengesetzten Ende 

 pinselförmig zerfasert wird und auf diese Weise zwischen den Elemen- 

 ten der Endkammer Wurzel schlägt. 



Ich kann mich der Darstellung v. Wielowiejski's für Notonecta nicht 

 ohne Weiteres anschließen, denn man sieht wohl sehr oft die Einmün- 

 dungsstelle der Dotterstränge in die Basis des plasmatischen Raumes, 

 vermag aber eine Fortsetzung in diesen selbst nicht zu erkennen und 

 ich sehe nicht ein, wesshalb sich die Streifung im unteren Theile ver- 

 wischen sollte, wenn sie im oberen erhalten bleibt. Übrigens ist die 

 Streifung auch zu fein, als dass sie den (ziemlich dicken) Dottersträngen 

 entsprechen könnte. Im oberen Theil könnte dies vielleicht mit der 

 »pinselförmigen Faserung« der letzteren zusammenhängen, im unteren 

 Theil aber wohl kaum. Eine andere Erklärung der Streifung weiß ich 

 übrigens nicht zu geben, und möchte nur desshalb die v. Wielowiejski's 

 nicht durchaus verwerfen. — Der protoplasmatische Raum zeigt nicht 

 immer eine so bedeutende Ausdehnung, wie ich sie eben schilderte. 

 Ich fand auch solche Eiröhren, in denen er nur sehr wenig entwickelt 

 war. Der untere Theil der Endkammer, unterhalb des freien Raumes, 

 war dann dicht mit großen Kernen erfüllt, welche die gewöhnliche 

 Struktur der Kerne (voluminösen Kernkörper und Ghromatinring) zeig- 

 ten. Dieses Verhalten erinnert an das von Hydrophilus, bei dem wir 



