über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zeilenelemente des Insektenovariums. 631 



Kerne, theilweise umgeben von den hier massenhaft auftretenden 

 kleinen Kernen. Die Fig. 89 zeigt einige der Kerne vom Grunde der 

 Endkammer bei stärkerer Vergrößerung. Es waren dies noch die mit 

 den WiLL'schen ähnlichsten Bilder, die ich herausfinden konnte und 

 doch erkennt man zwischen den Chromatinkörnern dieser großen Kerne 

 und den kleinen Kernen kaum eine Übereinstimmung. Dasselbe gilt 

 für die Fig. 90 ^ (Ä'und k). Kurz ich muss nochmals wiederholen, dass 

 es mir nach meinen Präparaten nicht recht verständlich ist, wie Will 

 bei Nepa zu seinen Bildern (Fig. 2, 3, 12 — 14) gelangte. 



In Will's Fig. 4 (Längsschnitt vom Grunde der Endkammer) sieht 

 man ebenfalls keine Spur der von ihm angenommenen Bildungsweise 

 des Epithels. Die großen Kerne zeigen hier einen unregelmäßig ge- 

 stalteten Kernkörper, ähnlich wie in meinen Fig. 87 und 88 und be- 

 sitzen im Übrigen einen homogenen Inhalt. Die kleinen Kerne liegen 

 ohne weitere Beziehung zu ihnen in ihrer Umgebung, so wie in Fig. 95 

 {K und k). Es ist interessant, aus Will's Fig. 2, 3 und 4 zu ersehen, 

 wie abweichend sich die Struktur verschiedener Endkammern des- 

 selben Thieres verhält. Ähnliches hatte ich ja auch für Notonecta zu 

 berichten. Übrigens glaube ich nicht, dass dieses Verhalten seiner 

 Theorie der Epithelbildung irgend wie zu statten kommen kann. — 

 Wenn ich mir eine Erklärung der Fig. 2 von Will mit ihren in die 

 Länge gezogenen großen Kernen und den in ihnen enthaltenen Chro- 

 matinpartikeln (nach Will Epithelkernen) erlauben dürfte , so würde 

 dieselbe dahin lauten, dass die großen Kerne im Begriff sind, der oben 

 von mir geschilderten Auflösung zu unterliegen. Ich schließe dies aus 

 ihrem ganzen Aussehen, ihrer undeutlichen Begrenzung und vor Allem 

 daraus, dass der plasmatische Raum sich in diesem Falle außerordent- 

 lich weit herab erstreckt, wie Will's Figur erkennen lässt und dass 

 diese Kerne desshalb in sein Bereich gekommen sind. Allerdings habe 

 ich es auf meinen Präparaten selbst nie beobachtet, dass die großen 

 Kerne bis an die Wand der Endkammer hin der Auflösung unterlegen 

 wären. Die betreffenden großen Kerne liegen aber weiter aus einander, 

 als dies die wohl erhaltenen Kerne zu thun pflegen (Fig. 91, 92 und 

 95 K) und es scheint mir desshalb sehr möglich, dass das Plasma des 

 freien Raumes zwischen sie eingedrungen ist und ihre Umbildung ver- 

 anlasst hat. 



Wenn das Epithel also nicht auf die von Will angegebene Weise 

 entsteht, welchen Ursprung hat dasselbe dann? Bei der Umwandlung 

 der gleichartigen Kerne am Gipfel der Endkammer in die großen Kerne 

 bleibt eine Anzahl dieser Kerne zurück, ohne sich in Größe und Struk- 

 tur zu verändern. Solche Kerne findet man einmal sehr vereinzelt 



