634 



Eugen Korscheit, 



nen und die gewiss zu Keimzellkernen bestimmt sind. Bei dem Mangel 

 der Doppelfärbung ließ sich dies freilich nicht mit Bestimmtheit sagen, 

 da sich noch kein Plasmahof um sie her differenzirt hatte. 



In solchen schwach gefärbten Schnitten kommen leicht Bilder zu 

 Stande, welche Will als das erste Auftreten des Keimbläschens deutet. 

 Es tritt eine helle Stelle, das spütere Keimbläschen, und darin ein stark 

 gefärbtes Körperchen, der Keimfleck, auf ; eine Begrenzung ist nicht zu 

 bemerken, ganz ähnlich wie dies Will in seiner Fig. 17 (/) darstellt. 

 Ich bin zuerst ebenfalls durch diese Bilder getäuscht worden. Das Un- 

 deutlichwerden der Begrenzung der jüngsten Keimbläschen (bezüg- 

 lich Keimzellkerne) wird zuweilen auch dadurch hervorgebracht, dass 

 der Inhalt des Kernes sich kontrahirt hat und diesen so nicht mehr ganz 

 ausfüllt. Das Keimbläschen erscheint dann ganz undeutlich begrenzt. 



Darauf, dass Kerne von der Größe der jüngsten Keimzellkerne 

 (Fig. 91 Kz) aus den großen Kernen entstehen könnten, wird man kaum 

 verfallen, wenn man weiß, dass der von Will beschriebene Austritt 

 von Epithel aus den großen Kernen nicht wirklich stattfindet. Schon 

 eher könnte man auf diesen Gedanken kommen, wenn Kerne von der 

 Größe des ältesten Keimzellkernes der Fig. 92 direkt neben die großen 

 Kerne zu liegen kommen. Immerhin aber ist der Größenunterschied 

 auch hier noch ziemlich bedeutend. 



Auf den folgenden Schnitten der betreffenden Serie lagen übri- 

 gens wieder ganz kleine Keimzellkerne unmittelbar neben den großen 

 Kernen. Ich bildete diese Schnitte nur desshalb nicht ab, weil sie sehr 

 wenige Keimzellen enthielten und desshalb nicht so lehrreich schienen. 

 Einige sehr junge Keimzellen erkennt man auch in der Fig. 95 (Kz) und 

 geht aus ihnen wiederum der bedeutende Unterschied zwischen Keim- 

 zellkernen und großen Kernen der Endkammer hervor. 



Eine Bestätigung der Entstehung der Keimzellkerne aus den kleinen 

 Kernen dürfte übrigens durch Will's Fig. 4 gegeben werden, dieselbe, 

 von der ich oben hervorhob, dass in ihr nichts von der Entstehung des 

 Epithels aus den Ooblasten zu sehen sei. Will zeichnet hier eine An- 

 zahl kleiner Kerne mit umgebendem Protoplasmahof, die heller gehal- 

 ten sind als die übrigen kleinen Kerne und die zweifellos die jüngsten 

 Keimbläschen darstellen sollen. Sie zeigen ungefähr dieselbe Größe, 

 wie die kleinen Kerne, und ich nehme keinen Anstand, sie nach Will's 

 Zeichnung für die ersten Übergänge dieser zu den Keimzellkernen zu 

 erklären. 



Auf das weitere Schicksal der Keimzellen, ihr Herabrücken in die 

 Eiröhre und ihre damit verbundene Umwandlung in die Eianlagen, so 

 wie auf das Verhalten des Epithels dabei brauche ich hier nicht näher 



