über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zellenelemente des Insektenoyariums. 64 1 



Nepa kennen lernten, bei denen gerade das Chromatin am längsten er- 

 halten blieb. Hier dagegen würde dieses zuerst geschwunden sein. 

 Übrigens dürfte die verschiedene Art und Weise der Auflösung der 

 großen Kerne mindestens eben so plausibel sein, wie die verschieden- 

 artige Entstehung des Epithels bei ein und derselben Form. 



Dass die Zersetzung der großen Kerne auch in anderer Weise und 

 ähnlich wie bei den früher betrachteten Wanzen vor sich geht, be- 

 w^eisen solche Bilder, wie die Fig. 101 eines wiedergiebt. Es werden 

 nämlich die Gestalt und die Grenzen des Kernes unregelmäßig und un- 

 deutlich, sein Inhalt verschwimmt mehr und mehr in dem des freien 

 Raumes und mischt sich diesem bei. Es ist natürlich, dass sich dann 

 im freien Raum auch Chromatinpartikel finden, von derselben Färbung 

 und demselben Lichtbrechungsvermögen wie die der großen Kerne. 

 Sie sind unregelmäßig gestaltet und meiner Erfahrung nach mit den 

 kleinen Kernen nicht zu verwechseln. Immerhin aber ist es bei den 

 geschilderten Verhältnissen kaum möglich, mit absoluter Sicherheit zu 

 sagen, die kleinen Kerne entstammen nicht den großen; im Hinblick 

 darauf erwähnte ich auch oben, dass Ranatra diejenige Form sei, bei 

 welcher man am ehesten an das Vorhandensein der von Will beschrie- 

 benen Vorgänge denken könnte. Ich konnte mich freilich von der Rich- 

 tigkeit der WiLL'schen Theorie auch bei Ranatra nicht überzeugen, son- 

 dern musste vielmehr annehmen, dass die kleinen Kerne indififerenten 

 Kernen entsprechen, die als solche bei der Differenzirung der übrigen 

 zurückblieben und sich nun noch von der zahlreichen Anhäufung am 

 Grunde der Endkammer durch diese hindurch bis in die Anhäufung 

 indifferenter Kerne am Gipfel derselben verfolgen lassen. Nur eines ist 

 dabei eigenthümlich, und ich muss es als besonderes Bedenken hervor- 

 heben, dass nicht alle diese Kerne ein gleichmäßiges Aussehen zeigen, 

 wie die am Gipfel und an der Wand, sondern dass vielen von ihnen 

 der Kernkörper fehlt. 



Bezüglich des Ursprunges der Keimbläschen gab ich in meiner vor- 

 läufigen Mittheilung an, dass bei der Bildung derselben die Vorgänge 

 zu beobachten seien, welche Will von Notonecta beschreibt, nämlich 

 zuerst das Auftreten des Keimfleckes, um den sich eine Zone von Körn- 

 chen bemerkbar macht, die sich zur Membran des Keimbläschens ver- 

 einigen. Ich bemerkte schon damals, dass ich mich der WiLL'schen 

 Deutung dieser Erscheinung, welche die Abgabe von Kernen durch den 

 späterhin das Keimbläschen liefernden »Ooblasten« voraussetzt, nicht 

 anschließen könne und gab meinen Bedenken bezüglich des bedeuten- 

 den Größenunterschiedes zwischen den großen Kernen und den ent- 

 stehenden Keimbläschen Ausdruck. Nachdem ich die Entstehung der 



