über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zellenelemente des Insektenovaruims. 649 



Weiteres, ein wie großer Unterschied zwischen diesen beiden Elemen- 

 ten vorhanden ist. Weniger tritt derselbe hervor, wenn die untersten 

 der großen Kerne weniger umfangreich sind und größere Keimbläschen 

 in ihrer Nähe liegen, zumal an Präparaten, die nur einfach gefärbt sind. 

 Die DifFerenzirung der einzelnen Elemente ist auf solchen Präparaten 

 nicht stark genug. 



Rekapituliren wir die für Pyrrhocoris erhaltenen Resultate kurz, 

 so ist es auch hier eine an der Spitze der Eiröhre gelegene Masse gleich- 

 artiger Kerne, die nach unten übergeht in die ihrer Struktur nach 

 wenig verschiedenen großen Elemente der Endkammer, welche die 

 Funktion von Nährzellen haben und sich als solche in der centralen 

 plasmatischen Masse auflösen, dadurch das Nährmaterial für die wach- 

 senden Eizellen liefernd. Rei der Diflferenzirung der Endkammerele- 

 mente aus einer indifferenten Zellenmasse, bleiben außer den Kernen 

 am Gipfel der Endkammer entsprechende Kerne an der Wand dersel- 

 ben zurück, die sich von der Spitze bis zur Rasis verfolgen lassen und 

 sich dort in einer zahlreichen Anhäufung gleichartiger kleiner Kerne 

 verlieren. Letztere liefern nun, indem sie mehrfachen Umwandlungen 

 unterliegen, die Keimbläschen und, ohne dass sie sich besonders ver- 

 änderten, die Kerne des Epithels. 



14. Ueduvius personatus. 



Die Endkammer von Reduvius ähnelt ihrer äußeren Gestaltung nach 

 der von Pyrrhocoris, nur läuft sie an ihrem oberen Ende noch mehr 

 spitz zu als diese. Der Endfaden setzt sich nicht wie dort und wie bei 

 den vorher betrachteten Wanzen auch äußerlich gegen die Endkammer 

 ab, sondern diese geht in Folge ihrer stetigen Verjüngung ganz allmäh- 

 li.ch in ihn über (Fig. i 13, Taf. XXIV). Auch im Inneren des Endfadens 

 oder der Endkammer bemerkte ich niemals eine solche faserige Struk- 

 tur, wie ich sie vorher mehrmals zu beschreiben hatte und von der ich 

 die Vermuthung aussprach, dass sie eine Abgrenzung beider Organe 

 gegen einander darstellen könnte. In Folge des Fehlens jeder Abgren- 

 zung zwischen Endfaden und Endkammer sieht man die Kerne des 

 ersteren sich ganz direkt in die der letzteren fortsetzen. Dies lässt die 

 nach einem Längsschnitt gezeichnete Fig. 1 1 3 recht deutlich erkennen. 

 Man sieht aus dieser Figur, dass man nicht recht sagen kann, von wo 

 an man den Endfaden zu rechnen hat, denn die Endkammer verjüngt 

 sich eben ganz allmählich nach oben und es ist desshalb zweifelhaft, 

 welche Kerne man noch dem Endfaden und welche man bereits der 

 Endkammer zurechnen soll. Wir sehen, dass die Kerne von der ober- 

 sten, sehr engen Stelle, die man wohl zweifellos als dem Endfaden zu- 



Zeitsclirift f. wissenscli. Zoologie. XLUI. Bd. 43 



