652 



Eugen Korscheit, 



gleichartiger Kerne verlieren. In der Fig. 113 [k) sind diese kleinen 

 wandständigen Kerne durch die ganze Endkammer, so weit diese ge- 

 zeichnet, zu erblicken und in der Fig. 117 sieht man, wie sie in die 

 kleinen Kerne am Grunde der Endkammer übergehen. 



Ich muss hier einer eigenthümlichen Erscheinung gedenken, die 

 ich bei Reduvius im unteren Theil der Endkammer wahrnahm und die 

 ich in der Fig. 1 1 6 möglichst getreu wiedergegeben habe. Da wo die 

 Schicht der großen Kerne an den plasmatischen Raum {PI) angrenzt, fand 

 ich eine Gruppe kleiner Kerne, von der ich mir nicht zu erklären ver- 

 mochte, wie sie in diese Gegend zu liegen kommen konnte. Ich musste 

 desshalb sofort an die Darstellungen Will's denken und ich gestehe, 

 dass es hier nach dem Präparat ganz den Eindruck macht , als wären 

 einige der großen Kerne zusammengeflossen und hätten direkt aus sich 

 die kleinen Kerne hervorgehen lassen. Man erhält besonders desshalb 

 diesen Eindruck, weil man sich die isolirte Lage dieser Gruppe kleiner 

 Kerne nicht recht erklären kann und weil die kleinen Kerne außerdem 

 von einer körnigen Substanz umgeben sind, welche mehr an die der 

 Kerne als an das umgebende Plasma erinnert. Übrigens würde der 

 Vorgang, falls er wirklich nach Will's Theorie zu erklären wäre , doch 

 ein anderer sein, als ihn Will für die Bildung der kleinen Kerne be- 

 schreibt. Während nach Will die Chromatinpartikel der Ooblasten die 

 ganzen Kerne liefern, würden sie hier nur die in den großen Kernen 

 bereits vorgebildeten Kernkörper der kleinen Kerne repräsentiren. 

 Der hell gefärbte Körper der kleinen Kerne würde in Folge dessen da- 

 gegen dem Kernsaft der großen Kerne entstammen müssen. Ich weiß 

 nicht, ob Will in dieser abweichenden Bildungsweise der Epithelkerne 

 eine Schwierigkeit erblicken würde, doch muss ich das annehmen, da 

 er aus dem Kernsaft seiner Ooblasten den Zellleib der Epithelkerne 

 hervorgehen lässt. Auch würde von irgend einem Residuum des »Oo- 

 blasten«, das bei der Bildung der kleinen Kerne zurückbliebe, hier 

 nicht die Rede sein können. Der ganze Kern, resp. die zusammenge- 

 flossenen Kerne würden sich vielmehr völlig zersetzen, wie ihr ganzer 

 Anblick lehrt und eine Bildung der Keimbläschen, wie sie ja den »Oo- 

 blasten« Will's obliegt, von Seiten dieser zersetzten Kerne wäre wohl 

 ganz ausgeschlossen, abgesehen davon, dass die Bildung der Eizellen 

 überhaupt eine andere ist, wie wir weiter unten sehen werden. Dem- 

 nach dürfte auch hier die Wahrscheinlichkeit der Entstehung der klei- 

 nen aus den großen Kernen nicht groß sein, wenn auch der Anschein 

 dafür spricht. Als Erklärungsgrund für die eigenthümliche Lage dieser 

 Gruppe inmitten der großen Kerne kann ich nur anführen, dass die- 

 selbe wohl bei der ursprünglichen Dilferenzirung der Elemente hier 



