über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zellenelemente des Insektenovariums. 653 



liegen geblieben ist, aus welchem Grunde freilich, ist schwer zu sagen. 

 — Wenn man diese Gruppe in der Serie verfolgt, so bemerkt man, dass 

 sie sich durch die ganze Weite der Endkammer erstreckt, dass sie also 

 auch mit den wandständigen kleinen Kernen in Verbindung steht und 

 also nicht so unvermittelt zwischen den großen Kernen liegt, wie es 

 nach der Fig. 1 1 6 scheint. Bei der bedeutenden Ausdehnung der 

 Gruppe müsste es eine ziemlich große Anzahl von »Ooblasten« gewesen 

 sein, welche ihr den Ursprung gegeben hätte und es scheint mir höchst 

 sonderbar, dass sich diese Kernbildung gerade auf einen Punkt kon- 

 centrirt, während sie in der ganzen übrigen Endkammer nicht wieder 

 stattfindet. Daneben liegt übrigens ein (wohl aus mehreren anderen zu- 

 sammengeflossener) Kern, der sich ganz in der gewöhnlichen Weise im 

 plasmatischen Raum auflöst. Solche Kerne fanden sich in der be- 

 treffenden Endkammer noch viele, ohne dass mit ihrer Auflösung eine 

 Bildung von Epithel verbunden gewesen wäre. — Ich fand die be- 

 sprochene Erscheinung nur das eine Mal in so auffallender Weise, wie 

 es die Fig. 1 1 6 darstellt. In der Fig. \ \ 7 sieht man zwar auch eine 

 ähnliche Gruppe kleiner Kerne, doch ist dieselbe lange nicht so auf- 

 fallend wie jene, schon weil sie mit der Anhäufung kleiner Kerne am 

 Grunde der Endkammer in direkter Verbindung steht. Hier erscheint 

 es ziemlich selbstverständlich, dass diese kleinen Kerne denselben Ur- 

 sprung haben, wie die nach unten auf sie folgenden, nämlich, dass sie 

 bei der Differenzirung der Elemente der Endkammer als indifferente 

 Kerne am Grunde derselben zurückblieben. Die Lagenverschiebung 

 nach oben kann wohl leicht durch die Entstehung und das Wachsthum 

 der Eizellen, durch das Aussenden der Verbindungsstränge von Seiten 

 derselben entstanden sein. Ich vergaß übrigens gelegentlich der Be- 

 sprechung der Fig. 1 1 6 zu erwähnen, dass sich auch dort von der iso- 

 lirten Gruppe kleiner Kerne eine Beihe solcher hinabzieht bis zum 

 Grunde der Endkammer und dass dieselbe also nicht nur mit den 

 wandständigen, sondern auch mit den kleinen Kernen am Grunde der 

 Endkammer in Verbindung steht. In der Fig. \ \ 7 sieht man auch einige 

 in der Auflösung begriffene große Kerne, bei denen an eine Bildung 

 von Epithelkernen nicht zu denken ist. Der unterste dieser Kerne 

 enthielt größere Ghromatinpartikel, welche den Kernkörpern der klei- 

 nen Kerne entsprechen würden, doch war, wie gesagt, nach dem ganzen 

 Aussehen des Präparates an eine Entstehung von Epithelkernen aus 

 diesem Kern gar nicht zu denken. Viel mehr noch machten die Kerne 

 von Pyrrhocoris den Eindruck, als seien in ihnen bereits die kleinen 

 Kerne vorgebildet. Ich erwähnte dies bereits bei jenem Insekt, muss 

 aber jetzt nochmals auf die Fig. 1 07 hinweisen. Dieselbe zeigt einige. 



