über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zelleneleraente des Insektenovarinms. 673 



Keim- und Nährkammern allmählich hervorgeht, so differenziren sich 

 auch bei den Insekten aus der gleichartigen Zellenmasse die verschie- 

 denen Elemente und die Ei- oder Nährkammern setzen sich mit der 

 Zeit, wie dort, von der Endkammer ab, die mehr oder weniger auf ihrem 

 ursprünglichen, indifferenten Stadium verharrt. Endkammer wie Keim- 

 lager erscheinen also hier und dort so zu sagen in embryonalem Zustand, 

 als bildsame Organe, welche noch immer neue Elemente zu liefern 

 vermögen. Ein Theil dieser Elemente bildet sich zu Nährzellen, ein 

 anderer zu Eiern um, sowohl bei den Daphniden wie bei den Insekten. 



Das Auftreten der Nährzellen erklärte Weismann ^ Anfangs auf die 

 Weise, dass eine Zelle oder Zellgruppe , welche das »Maximum ihres 

 Eigenwachsthums« erreicht hat, auf diesem Stadium nicht verharren 

 kann, wenn sie nicht weitere Zufuhr von Protoplasma erhält. Da diese 

 Zufuhr ausbleibt, so tritt eine Auflösung der Zelle oder Zellgruppe ein. 

 Hiermit sind die Nährzellen gebildet. Eine der Zellen, welche in Folge 

 der Auflösung der anderen genügende Zufuhr an Protoplasma erhält, 

 entwickelt sich zur Eizelle. Auf diese Weise werden sich natürlich die 

 am weitesten fortgeschrittenen Zellen zuerst auflösen, sie werden die 

 Nährzellen bilden, während die in der Entwicklung am meisten zurück- 

 gebliebene Zelle die Eizelle liefert. 



Eine weitere Erwägung ließ Weismann sodann seine eben geschil- 

 derte Ansicht von der Bildungsweise der Ei- und Nährzellen aufgeben. 

 Er sagte sich, dass die Auflösung der verschiedenen Zellen einer Keim- 

 gruppe nie ganz zu gleicher Zeit erfolgen könnte, weil dann ihr Wachs- 

 thum immer absolut gleichen Schritt hätte halten müssen. Das ist aber 

 kaum denkbar. Die erste Zelle der Gruppe, welche sich auflöst, wird bei 

 dieser Sachlage den anderen Zellen protoplasmatische Substanz für ihr 

 Weiterwachsthum liefern und diese könnten nun einen Ansatz zur Eibil- 

 dung machen. Ein solches Verhalten wurde aber von Weismann nicht 

 beobachtet, sondern es ist stets nur eine Zelle, die sich in der Keim- 

 gruppe zum Ei fortbildet. Aus diesem Grunde gab Weismann nunmehr 

 der Ansicht den Vorzug, »dass nicht die etwas zurückbleibende, sondern 

 vielmehr die den übrigen um ein Geringes vorausgeeilte Keimzelle zur 

 Eizelle wird, und zwar dadurch, dass sie durch den in ihr lebhafter 

 thätigen Stoffwechsel ein stärkeres Attraktionscentrum bildet, welchem 

 die Nahrungsstoffe reichlicher zufließen als den drei übrigen Zellen der 

 Keimgruppe«. Die Entscheidung darüber, w^elche von den vier Zellen 

 zum Ei werden soll, lässt Weismann nicht allein von den jedesmaligen 

 Wachsthumsverhältnissen derselben abhängen, sondern er glaubt, dass 



^ «Naturgeschichte der Daphnoiden.« p. ■14 3 ff. 



