678 



Eugen Korscheit, 



Ganz ähnlich verhalten sich nach A. Brandt's (Nr. 6) Darstellung die 

 Endfäden der Nymphe von Baetis. Nimmt man hierzu noch, dass die 

 Endfäden nach den Angaben einiger Autoren bei verschiedenen Insek- 

 ten ganz fehlen sollen, so geht daraus klar hervor, dass ihnen eine be- 

 sonders wichtige Bedeutung nicht zukommt. 



Ob Brandt im Recht ist, wenn er dem Endfaden mancher Insekten 

 und auch dem der Hummel eine Betheiligung an der Produktion der 

 Eikeime zuschreibt, ist schwer zu sagen. Gerade bei dem genannten 

 Insekt ist auch die Endkammer so umfangreich, wie wir oben sahen, 

 dass es mir scheint, als musste auch sie allein für die Lieferung der 

 Eikeime etc. genügen. Andererseits geht wieder^ die Endkammer so 

 allmählich in den Endfaden über, dass es kaum möglich ist, die Grenze 

 zwischen ihr und dem Endfaden zu bestimmen und damit die Betheili- 

 gung des letzteren an der Eibildung in Abrede zu stellen. Ähnliches 

 führte ich schon oben vom Endfaden der Orthopteren an. Wenn wir 

 auch betreffs der Betheiligung des Endfadens an der 

 Lieferung der Zellenelemente der Eiröhre nichtzueiner 

 endgültigen Entscheidung gelangen konnten, so steht 

 doch fest, dass dem End faden in vielen Fällen eine solche 

 Bedeutung nicht zukommt, sondern dass er oft nur als 

 ein rudimentäres Anhängsel der Eiröhre zu betrachten 

 ist, welches mit der umgeb enden Periton ealhülle höch- 

 stens ein Aufhängeband der Eiröhre darstellt. A.Brandt 

 sagt demnach ganz richtig, dass ein fundamentaler mor- 

 phologischer Gegensatz zwischen Ovarien mit und ohne 

 Endfäden nicht existirt. 



Auf welche Weise geht nun die Differenzirung der 

 verschiedenen Zellenelemente aus den gleichartigen 

 Zellen derEiröhre vor sich? In den meisten Fällen fan- 

 den wir am Gipfel der Eiröhre eine Anhäufung gleich- 

 artiger Zellenelemente. Wir haben dieselben als einen 

 Überrest der indifferenten Zellen zu betrachten, welche 

 die erste Anlage der Geschlechtsdrüse erfüllten, nicht 

 als ob es noch ganz dieselben Zellen wären, sondern die- 

 selben werden sich durch Theilung weiter vermehrt 

 haben. Die übrigen, w^eiter nach unten gelegenen Zellen der End- 

 kammer dagegen sind nicht mehr in ihrem indifferenten Zustande, son- 

 dern haben sich bereits verschiedenartig differenzirt, sei es in Ei- und 

 Nährzellen, sei es in Epithelzellen. Bei dieser Differenzirung weichen 

 die Epithelzellen am wenigsten von der ursprünglichen Beschaffenheit 

 ab, sie gleichen meist noch ganz den indifferenten Elementen. So ist 



