über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zelleneleraente des Insektenovariums. 685 



ganz oder doch zum größten Theil schwindet und zum Schluss das reife 

 Ei nichts weiter darstellt, als eine vom Ghorion umfasste, in eine Grund- 

 substanz eingebettete Masse von Dottermolekeln und keine Spur mehr 

 von einer zelligen Struktur erkennen lässt. Das reife Ei ist dem- 

 nach weder eine Zelle noch ein Zellenkomplex, sondern 

 das Produkt der Thätigkeit mehrerer Zellen.« 



Gegen die Zellennatur des Eies scheint dem Verfasser weiter zu 

 sprechen, dass die Plasmahöfe mehrerer Ooblasten mit einander ver- 

 schmelzen. »So wird eine kontinuirliche Masse von Eiplasma gebildet, in 

 der die Keimbläschen zerstreut liegen, während die aus dem Ooblasten 

 entstammenden Epithelkerne sich an den peripherischen Theilen der 

 Eiröhre angeordnet haben. Die Protoplasmamasse mit den eingelager- 

 ten Keimbläschen wird dann dadurch in einzelne Eier abgetrennt, dass 

 vom Epithel aus sich quere Lamellen wie Keile in dieselbe einschie- 

 ben und dadurch eine Scheidung in einzelne Eier bewirken.« »Sollten 

 es nun Zellen sein,« fragt der Verfasser, »die durch einen solchen offen- 

 bar ganz mechanischen Vorgang gebildet werden?« und es scheint ihm 

 mit dem Begriff der Zelle unvereinbar, eine derartige Entstehung der- 

 selben anzunehmen. Im Hinblick darauf, dass auch in diesem Falle das 

 Epithel mit zu dem Ei selbst gehört und sich an der Bildung des Dot- 

 ters und des Chorions betheiligt, kommt er auch hier wieder zu dem 

 Schluss, dass »der ganze Eibildungspr o cess nicht auf die 

 Bildung einer Zelle, sondern vielmehr auf die Bildung 

 eines nicht zelligen Zellenproduktes hinausläuft«. »Wäh- 

 rend wir mit dem Begriff einer Zelle doch nothwendigerweise den Be- 

 griff eines in genetischer Beziehung einheitlichen Organismus verbinden 

 müssen, « fährt der Verfasser fort, » fehlte dieser Grundcharakter einer 

 Zelle dem Ei unserer Hemipteren in zahlreichen, vielleicht allen Fällen, 



ganz, denn es entsteht in den meisten Fällen das Epithel und der 



Plasmaleib eines Eies aus den Tochterkernen und Plasmahöfen der 

 verschiedensten Ooblasten und hat in Folge dessen auch die den größ- 

 ten Theil des reifen Eies ausmachende Dottersubstanz unter diesen Um- 

 ständen keinerlei einheitlichen Ursprung. Von dem reifen Ei als 

 einer Zelle kann daher unter keinen Umständen die Bede 

 sein.« 



Seine für das Ei der Hemipteren gewonnenen Resultate verallge- 

 meinert der Verfasser, indem er auch die Eier zahlloser anderer Thiere 

 als Produkte mehrerer Zellen hinstellt. Die Homologisirung, welche man 

 früher mit den Eiern aller Thiere vornehmen konnte, indem man die- 

 selben als einander gleichwerthig betrachtete, bezeichnet Will auf 

 Grund seiner Untersuchungen als fehlerhaft, denn nachd-em man die 



