692 



Eugen Korscheit, 



plasmatische Raum der letzteren zuweilen bis direkt in die Gegend der 

 in Bildung begriffenen Eizellen erstreckt. Nähme der Körper des Eies 

 aus solchem Plasma seine Entstehung, welches zum Theil der Auflösung 

 anderer Zellen entstammte, so hätten wir damit das von Will hervor- 

 gehobene Verhältnis, nämlich es würde der Körper des Eies von vorn 

 herein der Thätigkeit mehrerer Zellen seinen Ursprung verdanken. 

 Übrigens ist es mir nicht sehr wahrscheinlich, dass sich dies so verhält, 

 denn meistens endet der plasmatische Raum weiter nach oben und die 

 jüngsten Eizellen stoßen nicht direkt an ihn an; es scheint also, als wenn 

 nur die fertigen und besonders die größeren Eizellen, letztere durch 

 ihre Verbindungsstränge Nährsubstanz aus dem plasmatischen Räume 

 entnehmen. Sollte es aber wirklich der Fall sein, dass auch die ent- 

 stehenden Eizellen theilweise aus dem Plasma des freien Raumes her- 

 vorgingen, so würde mir dies für meine Auffassung der Eibildung nicht 

 hinderlich erscheinen , denn die Kraft, welche die Abgrenzung des j 

 Plasmaleibes bewirkt, vermag denselben gewiss so zu beeinflussen, dass j 

 seine Substanz durch ihre Wirkung gewissermaßen umgebildet, organi- 

 sirt und zu einem selbständigen Ganzen erhoben wird. Ob dieses 

 Plasma einheitlichen oder verschiedenen Ursprungs ist, dürfte hierbei 

 kaum in Betracht kommen, da es ja doch umgebildet wird. Die Kraft, 

 welche diese Umbildung bewirkt, glaubten w ir oben auf den Zellkern, 

 das Keimbläschen, zurückführen zu dürfen. 



In der Entstehungsw^eise des Eies aus einer kontinuirlichen Proto- j 

 plasmamasse dürfte man wohl kaum eine Schwierigkeit für seine Zellen- 

 natur erkennen; entstehen doch viele Zellen, die man unbedenklich 

 als solche anspricht, auf die gleiche Weise. Wollte man dies nicht zu- 

 geben, so würde man auch die übrigen Zellenarten der Insekten- 

 ovarien, die Nährzellen und die Epithelzellen, nicht als Zellen bezeich- 

 nen dürfen, denn sie differenziren sich in derselben Weise wie die Eier \ 

 aus einer gemeinschaftlichen Protoplasmamasse, w- eiche Anfangs nur 

 die bloßen Kerne eingestreut enthält. — Dass man in der Lieferung 

 der Dottersubstanz des Eies von Seiten der Nähr- und Epithelzellen 

 keinen Hinderungsgrund für die Zellennatur des Eies finden könne, i 

 betonte ich schon oben und ich kann nunmehr auf Grund dieser Be- [ 

 trachtungen nur aussprechen, dass ich das Ei der Hemipteren 

 sowohl, w ie das aller übrigen von mir untersuchten In- 

 sekten für eine wirkliche Zelle erklären muss, deren ein- 

 zelne Bestandtheile denen jeder anderen vollständigen 

 Zelle homolog zu erachten sind. 



