700 



Eugen Korscheit, 



der Ausführungen Will's habe ich im historischen Theil dieser Arbeit 

 gegeben und ich darf mich wohl hier auf dieselbe beziehen. 



Der Schwerpunkt der WiLL'schen Arbeit über die Eibildung von 

 Nepa und Notonecta liegt in der Entstehungsweise des Epithels, denn j 

 diese hat die eigenthümliche Bildungsart der Eier zur Folge und auf j 

 ihr beruht auch die Auffassung Will's von dem morphologischen Werth 

 des Eies, welche ich schon oben eingehender zu besprechen hatte. Das 

 Epithel entsteht nach Will durch die Thätigkeit der »Ooblasten« (der 

 großen Kerne, Nährzellkerne der Endkammer) aus der Ghromatinsub- 

 stanz derselben. Abgesehen davon, dass ich mich von der Existenz der 

 durch Will beschriebenen Vorgänge niemals wirklich Überzeugen 

 konnte, scheint mir die Verschiedenheit ihres Verlaufes bei ein und 

 demselben Thier den Grad der Wahrscheinlichkeit dieser Vorgänge 

 nicht- zu erhöhen. Während die zu Tochterkernen werdenden Chroma- 

 tinpartikel das eine Mal dadurch ohne Weiteres frei werden, dass die j 

 Kernmembran schwindet i, strömen sie das andere Mal aus dem Oobla- 

 sten heraus und zeigen in Folge dessen eine reihenweise Anordnung 

 Nr. 44, Taf. XXI, Fig. 1 7 und 1 8). Ein drittes Mal tritt aus dem Oobla- 

 sten gleich ein ganzer Strom chromatischer Substanz aus, in welchem 

 sich erst die Epithelkerne dilFerenziren (Nr. 44, Taf. XXI, Fig. 15). End- 

 lich beschreibt Will noch Ooblasten mit nur wenigen Chromatinpar- 

 likeln, welche letztere nach Platzen der Kernmembran einzeln den 

 Ooblasten verlassen (Nr. 44, Taf. XXI, Fig. 22 und 23). Bei letzterer ! 

 Bildungsweise der Epithelkerne sind die austretenden Chromatinballen 

 oft sehr umfangreich und sie machen in diesem Fall nach Will eine 

 Theilung durch, bevor sie sich zu Epithelkernen umwandeln. 



So große Verschiedenheit sollen die Vorgänge, welche zu dem 

 nämlichen Ziel führen, bei derselben resp. bei zwei ganz nahe ver- 

 wandten Formen zeigen. Dazu kommt noch, dass die beim Aufsuchen 

 der durch Will geschilderten Vorgänge von mir gefundenen Bilder, 

 welche sich auf die seinigen beziehen ließen, ebenfalls wieder eine 

 andere Erklärung der Epithelbildung verlangten. So könnte man, wenn 

 man die Darstellung Will's von der Epithelbildung im Auge hat, finden, 

 dass in den jungen Nährzellen von Bombus die Epithelkerne als Chro- 

 matinpartikel vorgebildet enthalten wären ; in noch jüngeren Stadien 

 der Nährzellen sieht man ebenfalls ähnliche Bilder wie die von Will 

 gegebenen. Hier sind es aber nicht die ganzen Epithelkerne, welche 

 den Chromatinpartikeln der jungen Nährzellkerne entsprechen, sondern 

 nur ihre Kernkörper. Die Kernkörper der umliegenden Epithelkerne 



1 Dieser Modus der Epithelbildung wird durch Will's Fig. 2 und 12— i 4, 

 Taf. XX und XXI veranschaulicht. 



