702 



Eugen Korscheit, 



theil der «Epithelkerne« Will's würde also von dem Kernsaft und nicht 

 von dem Chromatin der »Ooblasten« geliefert werden. 



Ähnliehe Erscheinungen, welche ebenfalls wie bei Reduvius eine 

 Entstehung von Kernen aus den »Ooblasten« vorzubereiten schienen, tra- 

 ten mir auch bei Pyrrhocoris ^ entgegen. Dort lag es aber auf der Hand, 

 dass diese Erscheinungen nur zufälliger Natur waren und mit der Bil- 

 dung neuer Kerne durchaus nichts zu thun hatten, da letztere eine ganz 

 andere Beschaffenheit zeigten, als diese der eigenartigen Struktur der 

 betreffenden großen Kerne entsprechen konnte. 



Am allerersten hätte ich an die Möglichkeit der von Will vertre- 

 tenen Bildungsweise des Epithels bei Ranatra glauben können, da bei 

 dieser Form die Ähnlichkeit der Chromatinpartikel mit den kleinen 

 Kernen wirklich sehr groß ist, w^enn sich auch bei genauerer Unter- 

 suchung immer noch Unterschiede zwischen beiden herausstellen. Be- 

 sonders ist es das ganze Bild eines Präparates (Längsschnittes), welches 

 den Eindruck macht, als müssten die kleinen Kerne in der von Will 

 behaupteten Beziehung zu den Nährzellkernen stehen. Die Gründe, aus 

 denen ich an eine solche Beziehung auch hier nicht glauben konnte^ 

 habe ich bei der Behandlung von Ranatra angeführt. 



Bei den besprochenen Verhältnissen trifft es sich sehr unglücklichj 

 dass sich weder von dem wirklichen Vorhandensein noch von dem 

 Nichtstattfinden dieser von Will angenommenen Vorgänge ein positiver 

 Beweis erbringen lässt. Die Bilder, welche sich durch das nahe An- 

 einanderlagern der großen und kleinen Kerne, so wie durch die sonsti- 

 gen Gestaltungsverhältnisse der Endkammer der Hemipteren ergeben^ 

 können wirklich oft den Schein hervorrufen, als wenn das Epithel aus 

 den großen Kernen hervorginge, so dass es schwer ist, zu sagen, dass 

 sich dies nicht so verhält. Wenn ich trotzdem diese Ansicht vertrat, so 

 geschah dies, weil ich mich von der Richtigkeit der WiLL'schen Bil- 

 dungsweise der Epithelkerne in keinem Falle positiv überzeugen konnte^- 

 ja die Bilder Will's in anderer Weise als er deuten musste und weil 

 ich andererseits den Ursprung des Epithels auf die indifferenten Kerne 

 der Endkammer zurückführen musste. Immerhin aber würde es mir 

 sehr erwünscht sein, wenn die Bildungsgeschichte des Ovarialepithels 

 der Hemipteren auch noch von anderer Seite einer eingehenden Unter- 

 suchung unterzogen würde. Die Wichtigkeit der von Will angeregten 

 Frage nach der Entstehung des Epithels durch die Thätigkeit der » Oo- 

 blasten« dürfte eine nochmalige Behandlung dieses Themas w^ohl recht- 

 fertigen. Übrigens gedenke ich diese Frage auch an anderen Formen 

 noch weiter zu verfolgen. 



^ Vgl. auch das in dem speciellen Theil dieser Arbeit hierüber Gesagte. 



