über die Entstehung u. Bedeutung der versch. Zellenelemente des Insektenovariums. 709 



schied im Inhalt dieser beiden Organe nicht zu bemerken ist. Die Ele- 

 mente des Endfadens gleichen in vielen Fällen den indifferenten Ele- 

 menten der Endkammer durchaus und die von früheren Autoren 

 gemachte Annahme, dass der Endfaden nur ein auf embryonaler Stufe 

 verharrender Theil der Geschlechtsorgane sei, erscheint desshalb 

 durchaus erklärlich. 



Wie die eigentliche Eiröhre und die Endkammer ist auch der End- 

 faden von einer Peritonealhülle umgeben, die meiner Erfahrung nach 

 immer als direkte Fortsetzung der Peritonealhülle jener Theile erscheint 

 und sich mit ihr zusammen auf Schnitten gewöhnlich von der inneren 

 Eiröhre ablöst. Nach v. Wielowiejski würde der Endfaden also selbst der 

 ihn scheinbar nur umgebenden sog. Peritonealhaut zugehören. Dass sich 

 der Endfaden in die ümhüllungsschicht der Eiröhre fortsetze, habe ich 

 nie bemerkt, allerdings muss ich sagen, dass ich darauf mein Augen- 

 merk weniger gerichtet habe, da mir die Zusammengehörigkeit von 

 Endfaden und Endkammer ganz selbstverständlich erschien. Ganz sicher 

 ist aber, dass der Endfaden, wenn er wirklich von anderer Entstehung 

 sein sollte, als die übrige Eiröhre, mit dieser eine feste organische Ver- 

 bindung eingegangen ist, sich von der »Peritonealhaut« dagegen in den 

 meisten Fällen mehr differenzirt hat. Während sich die Peritonealhülle, 

 wie gesagt, leicht von der Eiröhre und au^h vom Endfaden ablöst, bleibt 

 der Endfaden stets fest mit der Eiröhre verbunden und auch sein In- 

 halt ist ja meist derselbe wie der der Endkammer. — Sollte sich der 

 Endfaden bezüglich seiner Entstehung so verhalten, wie es v. Wielowiejski 

 darstellt, so würden die Querfasern, die ich bei verschiedenen Insekten 

 in der Gegend zwischen Endfaden und Endkammer zu beschreiben 

 hatte, doch eine Abgrenzung dieser beiden Organe gegen einander be- 

 zeichnen. 



Für solche Formen wie Rhizotrogus, bei denen ein Zusammenhang 

 zwischen den Elementen der Endkammer und denen des Endfadens 

 nicht vorhanden war und bei denen die letzteren vielmehr den Ele- 

 menten der Peritonealhülle glichen, würde die Darstellung v. Wielo- 

 wiEJSKi's sehr annehmbar erscheinen. 



Bestätigt sich die Angabe v. Wielowiejski's, dass der Endfaden zu 

 der inneren Eiröhre in keiner genetischen Beziehung steht, so würden 

 dadurch doch die Resultate meiner Untersuchungen keine wesentliche 

 A.nderung erleiden. Der Schwerpunkt derselben liegt in der Differen- 

 jzirang der verschiedenen Zellenelemente der Eiröhre aus einer gleich- 

 artigen Zellenmasse, wie sie zu Anfang in der Anlage der Eiröhre vor- 

 lianden war. Als Reste dieser gleichartigen Zellenmasse sind die 

 indifferenten Elemente anzusehen, welche sich meistens an der Spitze 



