158 Nicolaus Kleinenberg, 



dieser Zeit aus Zellen gebildet, die von den übrigen durch die Größe 

 ihres ovalen Kerns abweichen (Taf. XIII, Fig 64). Ich denke, dass sich 

 hier einzelne Zellen auslösen und tiefer in das Gewebe des Bauch- 

 schildes, bis gegen das Entoderm hin, eindringen, jedoch mit einem 

 Protoplasmafaden an ihrem ursprünglichen Platz angeheftet bleiben. 

 So erscheint mir die Sache auf Präparaten, die den DifFerenzirungs- 

 vorgang in seinem Beginn zeigen; ganz sicher sind die Beobachtungen 

 jedoch nicht. Ich habe mich auch überzeugt, dass die Drüsenzellen 

 einem raschen Wechsel unterworfen sind. Bei der Ansammlung der 

 Körnchen im Protoplasma wird der Kern Anfangs nur verdeckt, später 

 aber offenbar zerstört, und auch der Zellkörper macht den Eindruck, 

 als sei er in Zerfall begriffen — dann rückt eine neue Zelle vom 

 Grunde des Ausführungsganges an die Stelle der alten ein. 



Ein ähnliches, nur w T eniger stark entwickeltes Organ fand ich bei 

 zwei Phyllodocelarven, von anderen Anneliden ist es mir nicht be- 

 kannt. Seine physiologische Bedeutung ist schwer zu verstehen. In 

 der Lopadorhynchuslarve konnte ich keine Spur von Nephridien ent- 

 decken — wäre nicht möglich, dass diese von der Bauchdrüse substi- 

 tuirt sind? Der Inhalt der Exkretionszellen erinnert an manche Nieren- 

 epithelien wirbelloser Thiere, die Reaktion auf Harnbestandtheile konnte 

 ich freilich nicht vornehmen. Über eine sehr unbestimmte Vermuthung 

 komme ich bei der Deutung der Funktion dieses Organs nicht hinaus, 

 und von einem anatomischen und genetischen Zusammenhange zwischen 

 der Bauchdrüse und den Nephridien kann natürlich erst recht nicht | 

 die Rede sein. 



Bei der Verwandlung der Larve geht der ganze Apparat der Drüse j 

 mit dem Bauchschilde vereint zu Grunde. 



4. Schlund und Schlunddrüsen. 



Von den Ektodermanlagen , welche in den Ernährungsapparat 

 eingezogen werden, hat nur das Stomodaeum größere entwicklungs- 

 geschichtliche Bedeutung. Schon bei der jüngsten Larve vorhanden 

 (Taf. II, Fig. \§h, i, />*, st), ändert sich sein innerer Bau auch später nur 

 wenig; es wächst aus, seine Höhle wird geräumiger, seine Wände ver- 

 dicken sich beträchtlich, bestehen jedoch immer aus einer einzigen 

 Zellenschicht. Doch an zwei Punkten und zwar am oberen Rande, zu 

 beiden Seiten der Mittellinie finden sich frühzeitig Anzeichen von Ver- I 

 mehrungsthätigkeit, und im selben Augenblick erscheinen hier dicht j 

 aufsitzend zwei Gruppen von je zwei oder drei großkernigen Zellen j 

 (Taf. XII, Fig. 50 c). Dass diese aus den Theilungen des Stomodaeum- | 

 epithels hervorgegangen sind, war durch direkte Beobachtung nicht | 



