178 



Nicolaus Kleiiienberg, 



hang dieser hypothetischen Cölenteratenform mit den Rippenquallen 

 behauptet, denn dies ist durch das Fehlen des Ringnervensystems bei 

 den letzteren ausgeschlossen. 



Für die vergänglichen Ganglienzellen und die primitiven Sinnes- 

 organe im oralen Körperabschnitt der Larve besteht keine Schwierig- 

 keit — sie können von den entsprechenden Elementen der Subumbrella 

 einer Meduse abgeleitet werden. 



Und die übrigen Larvenorgane, die Bauchdrüse, das Bauch- und 

 Kopfschild, sind wenig tief in die Organisation eingreifende und dabei 

 so unbeständige Bildungen, dass sie nicht als integrirende Bestandtheile, 

 sondern als specielle Anpassungen aufgefasst werden müssen. 



Ein anderes Organ, das von Hatschek zu den Larvenbestandtheilen 

 gerechnet wird, ist die sogenannte Kopfniere. Bei Lopadorhynchus und 

 den Phyllodociden konnte ich sie nicht auffinden, dagegen kenne ich sie 

 wohl von anderen Chaetopoden. Sie tritt zu sehr verschiedenen Zeiten 

 auf. Wann sie bei Polygordius erscheint, ist nicht zu wissen, da sie 

 schon bei der jüngsten von Hatschek beobachteten Larve vorhanden 

 war, und diese Larve enthält bereits einige Annelidenorgane, besonders 

 das Kopfganglion, in weit vorgeschrittenem Zustande ; bei Eupomatus 

 hat derselbe Forscher die Entstehung der Kopfniere dagegen bei recht 

 jungen Larven festgestellt. Gehörte dies Organ wirklich der Larve — 

 in dem Sinne, wie ich sie auffasse — an, so würde es ein schwer zu 

 überwindendes Hindernis für die Gleichstellung derselben mit einer 

 Meduse sein. Allein ich gebe das nicht zu, weil die Kopfniere nicht nur 

 aus einer Anlage des Annelidenkörpers entspringt, sondern auch zu 

 einem bleibenden Bestandtheil der finalen Organisation wird. 



Dasselbe gilt für die Gehörorgane, welche von Hatschek neuer- 

 dings gleichfalls unter die integrirenden Organe seines Trochozoon auf- 

 genommen sind. 



Die Nothwendigkeit, die bilateralen Thiere auf radiale, cölente- 

 ratenartige Formen zurückzuführen, ist seit langer Zeit anerkannt und 

 Gegenbaur, Haeckel, Ray Lankester und Andere haben Versuche ge- 

 macht, den Übergang verständlich erscheinen zu lassen — nur Semper 

 spricht, wenn ich mich recht erinnere, irgend wo die Hoffnung aus, um- 

 gekehrt die radial gebauten Thiere von Bilaterien abzuleiten. Balfour 

 ging über die allgemeinen Anläufe hinaus und bezeichnete mit Bestimmt- 

 heit einen medusenartigen Organismus als gemeinsamen Ausgangspunkt 

 der folgenden Larven: Pilidium, Echinodermenlarven, Trochosphaera, 

 Tornaria, Actinotrocha undBrachiopodenlarven. Ich schließe mich, wie 

 sich aus den vorstehenden Erörterungen ergiebt, dieser Auffassung im 

 Wesentlichen an. Nur geht die Beweisführung verschiedene Wege: 



