Die Entstehung des Annelids aus der Larve von Lopadorhynchus. 



179 



Balfour vergleicht die äußere Form des Körpers , die Stellung der 

 Wimperkränze, die Lage des Mundes, und einige andere morphologische 

 Merkmale der erwähnten Larven und folgert daraus: Die Urform aller 

 dieser Gruppen war ein radial symmetrischer Organismus , der unge- 

 fähr einer Meduse glich. Der Mund lag im Centrum einer abgeplat- 

 teten ventralen Oberfläche. Die aborale Fläche war gewölbt. Um den 

 Rand der ovalen Fläche lief ein Flimmerring und wahrscheinlich ein 

 Nervenring mit Sinnesorganen. Der Darmkanal war in zwei oder mehr 

 Divertikel verlängert; ein After bestand nicht 1 . Ich bin dagegen durch 

 die Untersuchung des Centrainervensystems der Annelidenlarven, das 

 Balfour unbekannt war, auf eine Stammform geführt worden, die einer 

 craspedoten Meduse viel näher steht, als der von Balfour aufgestellte 

 hypothetische Organismus. 



Auch Hatschek lässt neuerdings eine radiale Grundform für die Bi- 

 laterien zu. Früher hatte er denselben schon eine bilateral symme- 

 trische Blastula zugeschrieben 2 . In der Entwicklungsgeschichte von 

 Sipunculus leitet er dagegen die Trochophora von der einachsigen Ga- 

 strula derart ab, dass sich die aborale Kuppel der letzteren durch den 

 präoralen Wimperkranz abgrenzt und in das Scheitelfeld verwandelt, 

 während in der postoralen Region durch die partielle Schließung des 

 Gastrulamundes der bilaterale Bau der Larve bedingt wird 3 . Wie 

 man sieht kommen die Cölenteraten dabei nur so weit ins Spiel, als 

 die Gastrula mit ihnen zusammenhängt und dabei sind die Schlüsse auf 

 Achsenkonstruktionen gegründet — ich bin kein Achsenzoologe. 



Es sollte kaum der ausdrücklichen Bemerkung bedürfen, dass die 

 Einführung der medusoiden Larvenform die Trochosphaera oder Tro- 

 chophora, wie Hatschek sie nennt, nicht aus der Generationsreihe 

 der Anneliden, Mollusken und höherer Metazoen ausschließt. Nur muss 

 sie nach meiner Betrachtungsweise an eine andere Stelle gesetzt wer- 

 den. Natürlich kann aus dem medusoiden Organismus nicht gleich 

 ein vollkommenes Annelid hervorgegangen sein : als Zwischenform er- 

 kenne ich die Trochosphaera an. Semper und Hatshek, denen auch 

 Balfour sich anschließt, erklären dieselbe geradezu für ein Rotifer — 

 eine Auffassung , die auf einige starke Gründe gestützt ist , wie mir 

 scheint aber doch etwas zu weit geht. Aus eigener Erfahrung ist mir 

 die Anatomie und Entwicklung der Rotiferen nur sehr oberflächlich be- 

 kannt und die Litteratur lässt eine gründliche Neubearbeitung wün- 

 schen. Nach den vorhandenen Kenntnissen stellt das Nervensystem 



1 Comparative Embryology. II. p. 317. 



2 Studien über die Entw. der Anneliden. Arb. Zool. Inst, zu Wien. I. p. 91. 



3 Arb. Zool. Inst, zu Wien. V, p. 73. 



12* 



