188 



Nicolaus Kleinenberg, 



richteten Publikation abgesteckt hat. Auch mache ich Hatschek Platz, 

 damit er mit eigenem Munde seine Botschaft verkünde. »In meinen 

 früheren Abhandlungen über Entwicklung der Anneliden habe ich die 

 erste Anlage des Nervensystems folgendermaßen dargestellt: Zuerst ent- 

 stünde eine vordere Ektodermverdickung, die Scheitelplatte. Von dort 

 schreite der Bildungsprocess nach rückwärts fort, indem sich die Ekto- 

 dermverdickung weiter in Form zweier Stränge zu beiden Seiten des 

 Mundes erstrecke; diese bilden die Anlage der Schlundkommissur. 

 Dann schreite der Verdickungsprocess kontinuirlich weiter nach hinten 

 fort und bilde in der Bumpfregion die beiden »Seitenstränge« des 

 Bauchmarkes. Diese Auffassung knüpfte sich besonders an die Beob- 

 achtungen, die ich an Criodrilus angestellt hatte 1 .<r Das ist Hatschek's 

 Standpunkt; der meinige ist hier : ich behaupte, dass für das Kopfgan- 

 glion und für den Bauehstrang zwei getrennte Anlagen entstehen und 

 dass die Schlundkommissur zwischen ihnen sich erst später bildet. 

 Meine Zeugen sind Lumbricus und Lopadorhynchus. 



Halt ! — ehe es losgeht eine Bitte an Professor Hatsceek, die seine 

 Kourtoisie gewiss nicht verweigern wird. Ich wünschte nämlich, dass 

 er seine kleinen Insinuationen, die um so versteckter auftreten, je be- 

 stimmter er selbst weiß, wie ungerechtfertigt sie sind, bei Seite ließe, 

 oder doch wenigstens für andere Gelegenheiten und andere Gegner 

 aufsparte. Hatschek sagt: »Ich gehe davon aus, dass die phylogenetische 

 Entstehung getrennter Nervencentra , die mit einander nicht durch 

 Nervenverbindungen zusammenhängen, als im höchsten Grade unwahr- 

 scheinlich zu betrachten sei. . . Kleinenberg hat diese Schwierigkeit in 

 letzter Zeit selbst gefühlt und er versucht den Ringnerven zur Er- 

 klärung derselben herbeizuziehen 2 .« Damit soll die Vorstellung erweckt 

 werden, ich hätte zuerst diese Schwierigkeit als nicht vorhanden be- 

 zeichnet und sie erst nach lächerlich langem Nachdenken herausge- 

 funden. Nun, ich bin immer der Überzeugung gewesen, dass die phy- 

 logenetische Entstehung von Nervencentren , die ohne funktionellen 

 Zusammenhang sind, nicht bloß, wie Hatschek meint, im höchsten Grade 

 unwahrscheinlich, sondern einfach unmöglich ist. Die Sache verhält 

 sich aber so: bei Lumbricus fand ich das Kopfganglion und den Bauch- 

 strang unabhängig von einander entstehen, und diese Thatsache, die 

 mit den kurz vorher bekannt gewordenen Beobachtungen Semperas und 

 Hatschek's im Widerspruch stand, schien mir um so mehr der Mit- 

 theilung werth, als sie einmal mit den älteren Angaben Rathke's und 

 Leuckart's für die Hirudineen übereinstimmte und dann in meinen 



1 Zur Entw. des Kopfes von Polygordius. p. 6. 



2 Ibid. p. 8. 



