274 



G. Tessin, 



suchungen am lebenden Objekt allein können nicht zu einem befriedi- 

 genden Resultat führen , weil die Umbildungen , welche sich auf spä- 

 teren Entwicklungsstufen im Inneren des Keimes abspielen, wegen der 

 Undurchsichtigkeit der Eimasse nicht wahrzunehmen sind. Nach vielen 

 vergeblichen Versuchen ist es mir gelungen, brauchbare Schnitte von 

 Brachionus - Eiern zu erhalten. Es scheint mir nicht unwichtig, die 

 Methode, welche, wenn auch nicht immer, so doch in der Regel zum 

 Ziele führte, hier kurz anzugeben : Als ein geeignetes Abtödtungsmittel 

 habe ich die Chromessigsäure erkannt, sie dringt schnell ein und be- j 

 wirkt auch keine Schrumpfung. Bei Anwendung von Pikrinschwefel- 

 säure erfolgte augenblicklich eine so starke Schrumpfung, dass jede j 

 Struktur verloren ging, während das Sublimat überhaupt nicht die Ei- 

 haut durchdrang. Das Härten der mit Chromessigsäure abgetödteten j 

 Objekte musste mit der größten Vorsicht vorgenommen werden, weil 

 sonst sehr leicht eine totale Schrumpfung eintrat. Eine geringe Zu- 

 sammenziehung war auch bei ganz allmählichem Überführen aus 

 schwachem in starken Alkohol nicht zu verhindern , sie war dann je- | 

 doch eine gleichmäßige und weiter von keinem störenden Einfluss. 

 Das Färben der gehärteten Objekte gelang mir nur mit Hämatoxylin, 

 da die Karminfarben nicht durch die Eihaut hindurchdrangen. Als Auf- j 

 hellungsmittel habe ich mit gutem Erfolg Kreosot angewandt. Ganz 

 besondere Schwierigkeiten bot aber das Einbetten in Paraffin, indem 

 entweder das Paraffin überhaupt nicht eindrang, oder, wenn es etwas 

 zu heiß geworden war, eine Schrumpfung bewirkte. Bei aller Vorsicht 

 beim Einschmelzen, w T elches ich auf alle mögliche Weise versuchte, 

 konnte ich es nicht dahin bringen , dass es mir immer gelang , und ich , 

 musste es als ein besonderes Glück betrachten, wenn das eine oder das ! 

 andere Ei gut eingebettet war. Die Schnitte wurden mit dem großen 

 JuNG'schen Mikrotom in 1/200 mm Dicke ausgeführt. Ist die Zahl der 

 brauchbaren Schnitte, die ich auf diese Weise erhalten habe, auch nur 

 eine relativ geringe, so habe ich an ihnen doch wichtige Beobachtungen 

 gemacht, die mir am lebenden Ei entgangen wären, wie sie auch Sä- 

 len sky entgangen sind, der die Entwicklung nur an lebenden Objekten 

 studirt hat. Andere Schnitte waren mir in so fern von Werth, als sie das 

 bestätigten, was ich am lebenden Objekt beobachtet hatte. 



Meine Untersuchungen beziehen sich namentlich auf die Eier von 

 Eosphöra digitata Ebg., deren verschiedene Entwicklungsstadien ich in 

 Fig. 11 — 37 dargestellt habe. Jedoch habe ich auch andere Formen 

 nicht ganz außer Acht gelassen und namentlich an den Eiern von Bra- 

 chionus urceolaris Ebg., Euchlanis dilatataEbg., Salpina mucronata Ebg. 

 und Rotifer vulgaris Ebg. konstatiren können, dass ihre Entwicklung 



