288 



G. Tessin, 



dass er dieselbe Zellschicht meint, welche ich als Mesoderm ange- 

 sprochen habe, wenn er nicht weiter angäbe, dass die Dicke der Schicht 

 außerordentlich gering sei, was ich nach meinen Beobachtungen über 

 das Mesoderm durchaus nicht behaupten kann. Mit der größten Sicher- 

 heit vermag ich aber die Zellen zu deuten, welche von Zacharias (16) 

 in der Entwicklungsgeschichte von Philodina roseola als Mesoderman- 

 lage beschrieben werden. Nicht sowohl nach der Beschreibung, als 

 vielmehr nach den betreffenden Zeichnungen (Fig. 5, g und h) bin ich 

 vollkommen davon überzeugt, dass diese Zellen durchaus identisch 

 sind mit denjenigen, die ich auch als Mesodermzellen angesprochen 

 habe. Zacharias giebt an, dass vom Hypoblast sich zwei kleinere 

 Theilstücke abtrennten, die sich durch ihren großen Körnchenreich- 

 thum deutlich markirten. Diese zwei Zellen, die bald einen Zellen- 

 strang herstellen sollen, hält er für die Anlage des mittleren Keim- 

 blattes. In Betreff der Entstehungsweise dieser Zellen beruht die 

 Angabe Zacharias' aber auf einem großen Irrthum. Wenn es auch — 

 durch gesperrten Druck noch besonders hervorgehoben — in seiner 

 Arbeit heißt : »Ich konnte an den Eiern von Philodina roseola zweifel- 

 los konstatiren, dass die Mesodermanlage in Form einer Abspaltung vom 

 Hypoblast ihren Ursprung nimmt«, so glaube ich doch, auf Grund 

 meiner ununterbrochenen Entwicklungsreihe behaupten zu dürfen, dass 

 es sich mit der Entstehung des Mesoderm s wesentlich anders verhält 

 und zwar so, wie ich es geschildert habe. Nach Zacharias' irrthüm- 

 lichen Beobachtungen fallen alle jene Schwierigkeiten hinweg, die es 

 mir unmöglich machten, die Mesodermbildung der Rotatorien in irgend 

 eine Beziehung zu derjenigen der Würmer zu bringen. In der That 

 sieht genannter Forscher in der Anlage des Mesoderms eine verwandt- 

 schaftliche Beziehung der Rotatorien zu den Anneliden , indem er bei 

 diesem Vergleich den zweiten Fehler begeht, das vordere Körperende 

 mit dem hinteren zu verwechseln. 



4. Das Ektoderm. 



Ich habe die zweifache Entstehungsweise des Ektoderms bereits 

 geschildert und erwähnt, dass zwischen den dorsalen und den ursprüng- 

 lich ventralen Zellen sich lange Zeit ein Unterschied erhalte, der nament- 

 lich in der bedeutenderen Größe der ventralen Zellen bestehe, und der 

 es uns ermögliche, das Vorrücken der letzteren auf die dorsale Seite zu 

 beobachten. Der Kopftheil wird schließlich allein von den kleinen, 

 ursprünglich dorsalen Zellen gebildet, während das Ektoderm des 

 ganzen Rumpfes und des Schwanzes von den drei ventralen Ektoderm- 

 zellen geliefert wird. Genau an der Stelle des Prostoma , über dessen 



