292 



G. Tessin, 



sich keine der Entodermzellen irgend wie vor den übrigen auszeichnet, 

 weder durch Größe noch lebhaftere Theilung. Wir können daher in 

 keiner von ihnen Merkmale einer Mesodermbildung erkennen. Bei 

 fortdauernder Verkleinerung der Entodermzellen kommt allmählich 

 eine radiäre Anordnung derselben zu Stande, ohne dass aber zugleich 

 eine innere Darmhöhle gebildet wird. Es bleibt vielmehr eine kom- 

 pakte Zellenmasse bestehen, deren einzelne Elemente eine keilförmige 

 Gestalt annehmen. Fig. 40 veranschaulicht uns im medianen Längs- 

 schnitt die Anordnung der Entodermzellen, die sich am lebenden Ob- 

 jekt selbstverständlich nicht erkennen lässt. 



Kommen wir nun zu der weiteren Differenzirung des Entoderms 

 in einzelne Organanlagen, so muss es w 7 ohl ein wenig überraschen, aus 

 demselben ein Organ hervorgehen zu sehen, welches fast allgemein als 

 » Schlundkopf « hezeichnet, und dessen ektodermale Entstehung, die 

 schon in dem Namen angedeutet ist, bisher von keiner Seite angezwei- 

 felt wurde. Von Salensky wird dieser Abschnitt des Verdauungstractus 

 allerdings ganz willkürlich bald «Schlundkopf«, bald «Vorderdarm«, bald 

 «Magen« genannt, seine Entstehung aus der ektodermalen Schlundein- 

 stülpung aber als ganz unzweifelhaft hingestellt. Nach ihm soll die 

 «Mundeinstülpung« sich an ihrem hinteren Ende trichterförmig er- 

 weitern zur Bildung des «Schlundkopfes« und schließlich bei immer 

 weiterer Ausdehnung nach dem »Mitteldarme« hin mit diesem in Ver- 

 bindung treten. Ich wage es jedoch zu bezweifeln, dass Salensky 

 überhaupt solche Vorgänge mit der Genauigkeit wie er sie beschreibt, 

 am lebenden Objekt hat beobachten können. Mir war es bei größter 

 Aufmerksamkeit immer nur möglich, die Ektodermeinstülpung in ihrem 

 vordersten Abschnitt zu erkennen, und zwar besaß derselbe stets eine 

 schräge Richtung nach vorn und aufwärts (Fig. 32). Salensky aber giebt 

 dieser Einstülpung von vorn herein eine schräge Richtung nach hinten 

 (1 3, Taf XXXVIII, Fig. 9). Wie genannter Forscher sich in diesem Punkte 

 schon getäuscht hat, so glaube ich auch, dass seine Schilderung von der 

 weiteren Umbildung der »Schlundeinstülpung«, wie von der Entstehung 

 des «Schlundkopfes« auf einem Irrthum beruhen. Auch ich war lange 

 der Meinung, dass aus der vorderen Ektodermeinstülpung der »Schlund- 

 kopf« hervorgehe, wenn gleich es mir immer sehr auffallend war, dieses 

 Gebilde im Embryo eine so weit nach hinten befindliche Lage ein- 

 nehmen zu sehen. Durch meine Schnitte wurde ich aber schließlich 

 zu einer anderen Auffassung dieser Dinge veranlasst. In Fig. 41 sehen 

 wir das Entoderm noch eine einheitliche kompakte Zellenmasse dar- 

 stellen (der Spalt in derselben ist durch eine Zerreißung des Schnittes 

 entstanden). In Fig. 42 erkennen wir noch sehr deutlich die Umgren- 



