Über Eibildung und Entwicklung der Rotatorien. 



295 



nahe ständen. Ich werde auf diese Ansicht Hatschek's noch genauer 

 zu sprechen kommen. 



Alle die bisher angestellten Spekulationen über die Verwandt- 

 schaftsbeziehungen und die systematische Stellung der Rotatorien besitzen 

 aber nur einen bedingten Werth und können keinen definitiven Aus- 

 schlag geben, weil sie meist nur auf den ausgebildeten Organismus, 

 auf dieses oder jenes Organ am fertigen Thier sich beziehen, die Ent- 

 wicklungsgeschichte aber, von der ja bisher äußerst wenig bekannt 

 war, ganz außer Acht lassen. Dass aber bei allen phylogenetischen 

 Schlüssen in erster Linie die Entwicklungsgeschichte befragt werden 

 muss, dass sie den wichtigsten Prüfstein für die Verwandtschaften der 

 verschiedenen Thierformen abgiebt, das bedarf wohl keiner näheren 

 Begründung. Ich will es daher versuchen, die Beobachtungen, welche 

 ich über die Entwicklung der Rotatorien gemacht und in den vorher- 

 gehenden Kapiteln mitgetheilt habe, für den Nachweis der verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen dieser Thiere zu verwerthen. 



Die Eitheilungen erfolgen bei den Rotatorien , wie oben genauer 

 aus einander gesetzt, in etwas eigenthüml icher Weise, so dass ein Theil 

 des Ektoderms noch lange Zeit mit dem Entoderm in Zusammenhang 

 bleibt , während andererseits das Mesoderm sich früh von dem Ento- 

 derm absondert und mit der dorsalen Partie des Ektoderms verbunden 

 bleibt. Wir haben diese Eigenthümlichkeit als eine sekundäre Abän- 

 derung bezeichnet, die durch zeitliche Verschiebungen in den einzelnen 

 Theilungsakten hervorgerufen ist. Es ist also nur scheinbar, dass das 

 Ektoderm das Mesoderm liefert, und es besteht in Folge dessen in die- 

 sem Punkte kein Widerspruch zu den übrigen Bilateralien. 



Die Gastrulation erfolgt durch Umwachsung des soliden Entoderms 

 durch das Ektoderm und zwar so, dass eine hypogastrische Bilateral- 

 form zu Stande kommt. Vollzöge sich die Gastrulation und der Schluss 

 des Prostoma in der Weise, wie es nach den Abbildungen von Salensky, 

 Eckstein und Zacharias angenommen werden muss , dass nämlich die 

 Längsachse des Eies die Scheitelachse der Gastrula bezeichne, das Pro- 

 stoma sich gerade an dem unteren oder hinteren Eipol schließe , der 

 Mund aber sekundär am entgegengesetzten Ende zur Entwicklung 

 komme , dann hätten wir den echten pleurogastrischen Bilateraltypus 

 vor uns. Es verhält sich damit aber wesentlich anders. Das Prostoma 

 schließt sich keineswegs an dem einen Eipol, sondern rückt auf die 

 spätere Bauchseite hinüber und bezeichnet die Stelle des definitiven 

 Mundes, der ja bei allen hypogastrischen Bilateralien aus dem Prostoma 

 (direkt oder indirekt) entsteht , während bei den pleurogastrischen Bi- 

 lateralien daraus der After hervorgeht. Ein weiteres charakteristisches 



