Die Entwicklung des Geschlechtsapparates der stylommatophoren Pulmonaten etc. 335 



wird nicht unwesentlich durch den Umstand erleichtert, dass das spe- 

 ciale Untersuchungsobjekt aller drei Arbeiten durchweg dem Kreise 

 der Pulmonaten angehört, als den einzigen, deren Verbreitung und 

 Lebensweise der Beschaffung des geeigneten Materials nicht allzu große 

 Hindernisse in den Weg stellte. 



Ich nehme keinen Anstand, der EisiG'schen Arbeit einen insbeson- 

 dere für ihre Zeit hohen Werth zuzusprechen , und es ist durch nichts 

 gerechtfertigt, wenn Balfour, vielleicht weil moderne embryologische 

 Gesichtspunkte dieser Untersuchung noch fehlen, ihrer in seinem weit 

 verbreiteten Handbuch der vergleichenden Embryologie weder im 

 Texte, noch im Literaturverzeichnis irgend wie Erwähnung thut. Musste 

 auch der Verfasser bei seinen damaligen Hilfsmitteln darauf verzichten, 

 bis zu den ersten Anlagen der Geschlechtsorgane vorzudringen und 

 hat er sich aus demselben Grunde nicht ganz vor Irrthümern zu be- 

 wahren vermocht , wie z. B. die Angabe , dass der Penis isolirt von 

 den übrigen ausführenden Organen auftritt, so verdient es andererseits 

 die höchste Anerkennung , was für schwierige und verwickelte Vor- 

 gänge in dieser verdienstlichen Arbeit schon richtig erkannt und 

 gedeutet worden sind. Dass sich Zwitterdrüse und ausführende 

 Geschlechtsorgane getrennt von einander entwickeln, dass das Vas 

 deferens aus einer Ausstülpung des Penis hervorgeht, dass die primäre 

 einfache Anlage des Geschlechtsganges durch Längsspaltung in einen 

 männlichen und weiblichen Gang zerfällt, alles Das — um nur das Wich- 

 tigste anzuführen — zum ersten Mal gesehen und richtig beschrieben 

 zu haben, bleibt Eisig's unbestrittenes Verdienst. Wenn ich von einer 

 näheren Inhaltsangabe der Arbeit an dieser Stelle absehe, so geschieht 

 es nur, weil ihre einzelnen Angaben besser im Laufe meiner Darstel- 

 lung und in Verknüpf ung mit meinen eigenen Befunden zur Besprechung 

 gelangen. 



Die zweite Arbeit, welche hier ihrer allgemeinen Bedeutung nach 

 gewürdigt werden muss, die von Rouzeaud, trägt ebenfalls den Stem- 

 pel einer anscheinend nicht geringen Sorgfalt und Genauigkeit, der 

 von dem geringen wissenschaftlichen Werth, welchen wir einer Arbeit 

 zuerkennen müssen, die in allen Hauptpunkten zu irrthümlichen Er- 

 gebnissen führt , in recht bedauerlicher Weise absticht. Die Haupt- 

 schuld an diesem ungünstigen Ausfall trägt meiner Meinung nach die 

 Mangelhaftigkeit der angewandten Untersuchungsmethoden. Die Me- 

 thode , die Eisig seiner Zeit allein zu Gebote stand , die Zergliederung 

 unter dem Präparirmikroskop, ist merkwürdigerweise auch die einzige 

 geblieben, welche Rouzeaud [kennt, und es berührt seltsam, ihn zur 

 Entschuldigung der vermeintlichen IrrthÜmer Eisig's mit so beredten 



22* 



