346 



J. Brock, 



malen Ursprung vertrete. Wirkliche Aufklärung können natürlich erst 

 neue Beobachtungen bringen. 



Eisig und v. Ihering haben , wie ich noch nachträglich bemerken 

 möchte , die erste Anlage der Geschlechtsorgane überhaupt nicht ge- 

 sehen. 



Das nächst jüngste Entwicklungsstadium (Fig. 2) fand ich 

 bei einem eben ausgeschlüpften Thier von (gehärtet) ca. % mm Länge. 

 Hier ist der primäre Geschlechtsgang (Fig. 2 pg) so in die Länge ge- 

 wachsen — er misst schon etwas über 0,5 mm — , dass über seine Na- 

 tur gar kein Zweifel mehr geäußert werden kann. Dann aber fand ich 

 bei diesem Stadium schon die erste Anlage der Zwitterdrüse 

 (Fig. 2 z, Fig. 1 4 z). 



Im Einzelnen ist Folgendes zu bemerken. Die Längenzunahme 

 des Ganges erfolgt fast ganz nach hinten zu, wie seine Beziehungen 

 zum Nervensystem lehren, doch wächst er auch distalwärts, und man 

 kann von dem Punkte an, wo er vorn sein Lumen verliert, einen Strang 

 dicht gedrängter Zellen vom Charakter der benachbarten Mesoderm- 

 zellen noch einige Schnitte weiter nach vorn verfolgen, wo sie sich all- 

 mählich in die regellos vertheilten Mesodermzellen der Umgebung der 

 Gerebralganglien verlieren. Anfangs ist das Lumen des Geschlechts- 

 ganges schmal, von ovaler Gestalt mit dorsoventralem größeren (1 6 

 und kleineren (1 0 Querdurchmesser, bald aber erweitert er sich all- 

 mählich, erst im dorso ventralen, dann aber auch im Querdurchmesser 

 und bildet so eine spindelförmige , bauchige Anschwellung (Fig. 2 p) 

 von 0,04 mm Dorsoventral-, resp. 0,02 Querdurchmesser Weite. Diese 

 Anschwellung ist die er ste Anlage des Pen is K An der Stelle der 



1 Eisig lässt den Penis aus einer gesonderten selbständigen Anlage hervorgehen 

 (1. c. p. 309), die erst später sekundär mit dem primären Geschlechtsgang vermit- 

 tels des Vas deferens in Verbindung treten soll. Wie Eisig zu dieser irrthümlichen' 

 Auffassung kommen konnte, hat schon Rouzeaud (1. c. p. 48) ganz richtig vermuthet.j 

 Nach dem übereinstimmenden Zeugnis von Eisig (1. c. p. 34 7) und Rouzeaud (1. c.j 

 p. 47) wird die Stelle, wo der primäre Geschlechtsgang nach außen durchbricht,] 

 bei den Basommatophoren zur späteren weiblichen Geschlechts Öffnung.) 

 Die Bildung der männlichen Geschlechtsöffnung geht nun, wie sich mit j 

 Sicherheit voraussehen ließ, wenn es Rouzeaud nicht zum Überfluss direkt beob-i 

 achtet hätte, in der Weise vor sich, dass die Abschnürung des Penis, wie wir sie j 

 auch bei den Stylommatophoren beschreiben werden (vgl. Fig. 3 — 7), hier distal- j 

 wärts viel weiter, nämlich bis auf die weibliche Geschlechtsöffnung, durchgreift 

 und der Penis dann mit einer selbständigen Öffnung (der späteren männlichen Ge- 

 schlechtsöffnung) nach außen mündet. Wer, ohne frühere Stadien zu kennen, an 

 ein solches späteres herantritt, muss nun freilich glauben, dass der Penis aus einei 

 selbständigen Anlage hervorgeht ; dass Eisig die ersten Stadien der Genitalanlage 



