368 



J. Brock, 



Verwandtschaftsverhältnissen der Pulmonaten ohne Erweiterung der 

 thatsächlichen Basis nutzlos wäre, so will ich sie hiermit verlassen, da es 

 unter diesen Umständen ausreichend erscheinen muss, ihren augenblick- 

 lichen Stand mit Bezug auf den Geschlechtsapparat dargelegt zu haben. 



Penis undVas deferens sind also für mich in beiden Abthei- 

 lungen der Pulmonaten homologe Organe; ferner aber geht aus 

 ihrer Entwicklung mit Sicherheit hervor, dass sie nicht, wie in vielen 

 Lehrbüchern und unzähligen anatomischen Beschreibungen zu lesen 

 steht, die distalen Ab sehn itte der männlichen Leitungs wege 

 darstellen. Die frühe Abschnürung des Penis aus dem noch indiffe- 

 renten primären Geschlechtsgange und seine ganz selbständige Ent- 

 wicklung, die zu den wirklichen männlichen Leitungswegen nicht die 

 geringsten Beziehungen hat, eben so wie die Entwicklung des Vas de- 

 ferens als Penisdivertikel dürften beide Organe in Zukunft wohl vor 

 solchen Deutungen sicher stellen. 



Penis und Vas deferens sind — darüber kann kein Zweifel 

 herrschen — innerhalb des Phylums der Pulmonaten erwor- 

 bene Neubildungen. 



Mit unseren Betrachtungen uns noch weiter in die Stammesge- 

 schichte der Mollusken zu vertiefen, halte ich zunächst keineswegs für 

 räthlich; müssen wir doch immer im Auge behalten, dass selbst entwick- 

 lungsgeschichtliche Thatsachen nur mit Vorsicht zu allgemeineren Fol- 

 gerungen benutzt werden dürfen, wenn sie einer so hoch differenzirten 

 Gruppe, wie den Pulmonaten, entnommen sind. Schon die Frage nach 

 der Duplicität der Geschlechtsgänge kann uns das lehren. Dass paarige 

 Geschlechtsgänge, wenn nicht auch Keimdrüsen bei den Mollusken die 

 Grundform, den Ausgangspunkt bilden, kann wohl als unzweifelhaft 

 feststehend angenommen w r erden ; bei den Pulmonaten ist auch in der 

 Entwicklungsgeschichte jede Erinnerung daran verwischt 1 , Beweis ge- 

 nug, dass wir hier längst nicht mehr aus einer reinen Quelle schöpfen. 

 Die Thatsache, dass Keimdrüse und Geschlechtsgang jeder für sich 

 selbständig entstehen, kann vielleicht einmal Bedeutung gewinnen; 

 vorläufig ist mit ihr aber noch nicht viel anzufangen. Bei den Cepha- 

 lopoden besteht diese Einrichtung bekanntlich ja zeitlebens, und es 

 dürfte vielleicht nicht allzu gewagt sein , wenn neben den Cephalo- 

 poden eine so differenzirte Abtheilung, wie die Pulmonaten, mit ihrer 

 Entwicklungsgeschichte dafür eintritt, in der gesonderten An- 

 lage der ausführenden Geschlechtswege die Grundform 

 des Molluskentypus zu erblicken. Spricht doch in gewissem 



1 Denn die erst spät auftretende Spaltung des primären Geschlechtsganges 

 kann auf eine ursprüngliche Duplicität natürlich nicht bezogen werden. 



