Beiträge zur Anatomie der inneren männlichen Geschlechtsorgane etc. 



537 



Beobachtungen nur die beiden Erklärungen, dass entweder die Thiere 

 Zwitter seien oder dass die Männchen nur zu bestimmten Zeiten auf- 

 treten. Er scheint aber mehr zu der ersten Ansicht zu neigen. Die 

 Organe, die wir seit Zenker's Untersuchungen als Leberschläuche ken- 

 nen, deutet er als Speicheldrüsen oder Hoden. — Eben so wie Straus 

 haben Treviranüs 1 und Jurine 2 niemals Männchen beobachtet. 



R. Wagner 3 hat im Jahre 1836 die Spermatozoon als solche er- 

 kannt. »Die Samenflüssigkeit dieser kleinen Crustaceen enthält sehr 

 große, fadenförmige, gewundene Spermatozoon«. Dieselben konnten 

 aber eben so gut von einem Weibchen als von einem Männchen her- 

 stammen, so dass sein aus dieser Beobachtung gezogener Schluss auf 

 die Eingeschlechtigkeit der Cypriden wohl nicht stichhaltig ist. 



Der Erste, welcher ganz klar bewies, dass die Cypriden getrenn- 

 ten Geschlechtes sind, war Zenker 4 . Er beschreibt die Anatomie der 

 weiblichen und männlichen Geschlechtsorgane, die stets auf verschie- 

 dene Individuen vertheilt waren. Ein vorderer und vier hintere Ho- 

 denschläuche vereinigen sich zu einem Samenleiter, der in eine »Be- 

 gattungstasche« mündet, in welcher die »Spermatophoren« bis zur 

 Begattung aufbewahrt werden. Die Spermatozoon hält er nämlich, wohl 

 durch ihre Größe getäuscht, für Spermatophoren. Die von ihm so ge- 

 nannte »Schleimdrüse« soll mit einem besonderen Ausführungsgang 

 in den Penis münden. — An den weiblichen Geschlechtsorganen be- 

 schreibt und deutet er auch das Receptaculum seminis vollkommen 

 richtig. 



Seb. Fischer 5 steht wieder auf dem Standpunkt, dass die Cypriden 

 Hermaphroditen seien. Er hält nicht weniger als drei verschiedene 

 Organe für Hoden, nämlich die Schleimdrüse, das Receptaculum semi- 

 nis und den unteren Theil der wirklichen Hoden. 



Die Ovarien und die Enden der vier Hodenschläuche sieht er für 

 die Eierstöcke an. Die Stacheln der Schleimdrüse identificirt er mit 

 den Spermatozoon und hält sie für Samengefäße. Weil er nun aber die 

 Begattung bei Cypris dispar beobachtet hat, behauptet er, dass bei 



1 Treviranüs, Vermischte Schriften anatomischen und physiologischen Inhalts. 

 1816. 2 j URINE , Histoire des Monocles. Geneve 1820. 



3 R. Wagner, Briefliche Mittheilungen, in: Wiegmann's Archiv. 2. Jahrg. 1836. 

 p. 369. 



4 W. Zenker, De natura sexuali generis Cypridis. 1850 und Über die Ge- 

 schlechtsverhältnisse der Gattung Cypris. in: Müller's Archiv für Anat., Physiol. 

 und wissensch. Medicin. Jahrg. 1850. 



5 Seb. Fischer, Abhandlungen über das Genus Cypris und dessen in der Um- 

 gebung von St. Petersburg und vom Fall bei Reval vorkommende Arten, in: Mem. 

 presentes ä l'acad. impär. de St. Petersbourg. Tom VII. 1851. p. 14 0. 



