614 



C. K. Hoffmann, 



und bauchig aufgetrieben mit oft enger, wie eingeschnürter Öffnung. 

 Obgleich ich über die Bildung dieser sonderbaren Formen von Trichter- 

 stielen und Trichteröffnungen nichts zu sagen vermag, so scheint es mir 

 dennoch unzweifelhaft, dass dieselben sich erst sekundär herausbilden, 

 indem — wie gesagt — die Trichterstiele schon in sehr frühen Ent- 

 wicklungsstadien sich abschnüren und die so eben genannten und von 

 Spengel beschriebenen Formen bei ganz jungen Thieren nur ausnahms- 

 weise angetroffen werden. 



Knorpelfische. 



Es sind bekanntlich Semper's bahnbrechende Untersuchungen 

 ))über das Urogenitalsystem der Plagiostomen und seine Bedeutung für 

 das der übrigen Wirbelthiere« (15) gewesen, welche die Grundlage 

 unserer jetzigen Kenntnis der Urogenitalorgane bilden; mit wenigen 

 und jedenfalls nur untergeordneten Differenzen sind dieselben später 

 durch Balfour (20) vollkommen bestätigt. 



Vergleicht man die Resultate, zu welchen Semper in seinen oben- 

 genannten berühmten Untersuchungen für die Selachii gekommen ist, 

 mit denen, welche wir bei den Amphibien gefunden haben, so sehen wir 

 neben großer Gleichförmigkeit auch einige, zum Theil selbst nicht un- 

 wichtige Unterschiede, und besonders gilt dies für die Anlage der Geni- 

 talkanäle, welche beim Männchen sich später zu den Vasa efferentia 

 umbilden. Nach Semper entstehen nämlich bei den Selachiern sowohl 

 die Vasa efferentia, wie der Centralkanal des Hodens und der Längskanal 

 (Nierenrandkanal : Semper) unmittelbar aus den Segmentalkanälchen 

 resp. Nephrostomen (Segmentalgänge: Semper) selbst, während diesel- 

 ben bei den Amphibien nicht Produkte der Nephrostomen, sondern der 

 MALPiGHi'schen Körperchen und demnach nicht unmittelbare, sondern 

 nur mittelbare Derivate der Segmentalkanäle sind. Nachdem Spengel 

 die interessante Entdeckung gemacht hat, dass bei jungen Urodelen- 

 männchen jedes MALPiGm'sche Körperchen der Geschlechtsniere ein 

 Nephrostom, ein Sammelrohr und ein Vas efferens besitzt, hat Balfour 

 schon auf den wichtigen Unterschied hingewiesen, welcher in dieser 

 Beziehung zwischen Selachiern und Amphibien besteht. Er sagt: »I 

 myself at first unhesitatingly accepted Semper's views, and it was not 

 tili after the study of the paper of Dr. Spengel on the Amphibian kidney 

 that I come to have my doubts as to their accuracy. The arrangement 

 of the parts in most Amphibians is strikingly similar to that in Elasmo- 

 branchs. From the testis come transverse canals corresponding with. 

 my vasa efferentia ; these fall into a longitudinal canal of the kidneys, 

 from which again, as in Squatina, Mustelus and Gentrina, canals (the 



