Zur Entwicklungsgeschichte der Urogenitalorgane bei den Anamnia. 623 



lymphoide Gewebe entsteht, welches Anfangs noch spärlich, später aber 

 den Hauptbestandteil des Pronephros bildet. Kaum hat sich der Gang 

 zu knäueln angefangen, oder schließt sich die Peritonealöffnung , so 

 findet man , dass die einander zugekehrten Wände der genannten 

 Gänge eingestülpt werden durch einen Haufen Zellen (Fig. 94 nr), welche 

 denen vollkommen gleichen, aus welchen die endotheliale Aorten- 

 wand und die in ihrer Lichtung gelegenen Blutkörperchen sich ent- 

 wickeln und die wahrscheinlich wohl mit diesen denselben Mutterboden 

 haben. Dieser Zellhaufen ist ursprünglich unpaarig, aus ihm bildet sich 

 ein Gefäßknäuel, der alsbald durch eine mediale Zwischenwand in eine 

 rechte und linke Hälfte getheilt wird und dessen Gefäße unmittelbar 

 mit der Aorta in Verbindung treten. Der so entstandene paarige Glo- 

 merulus stülpt jederseits die mediale Wand des Segmentalganges mehr 

 und mehr in die Lichtung des Ganges vor sich aus (Fig. 95), die Zellen 

 der eingestülpten Wand, die ursprünglich von denen des übrigen Theiles 

 des Ganges in nichts verschieden sind, platten sich stärker ab und 

 bilden schließlich ein sehr niedriges Plattenepithel, welches den Ge- 

 fäßknäuel allseitig bekleidet (Fig. 96), kurz, wir sehen hier einen 

 durchaus ähnlichen Process sich vollziehen wie bei der Bildung der 

 echten MALPiGm'schen Körperchen in der Niere, und ich werde denn 

 auch dieses so eben beschriebene Gebilde bei den Knochenfischen als 

 Glomerulus des Pronephros bezeichnen. Eine Vergleichung desselben 

 mit dem gleichnamigen Körperchen der Amphibien zeigt, dass zwischen 

 beiden ganz bedeutende Unterschiede bestehen. Bei den Knochen- 

 fischen liegt es, wie der Segmentalgang selbst, extra cavum peritonei. 

 bei den Amphibien dagegen innerhalb der Leibeshöhle ; bei den erst- 

 genannten verhält es sich zu der Wand des geknäuelten Segmental- 

 ganges — des Pronephros — vollkommen ähnlich wie in der Niere die 

 Glomeruli sich zu den Wänden der Harnkanälchen verhalten, bei den 

 Amphibien dagegen steht es in gar keiner Beziehung zu dem Prone- 

 phros; außerdem ist seine Entwicklungsweise bei den Knochenfischen 

 eine ganz andere als bei den Amphibien. Es ist möglich, dass spätere 

 Untersuchungen nachweisen werden, dass der sogenannte Glomerulus 

 des Pronephros bei den Amphibien wirklich von dem der Knochen- 

 fische sich ableiten lässt oder dass zwischen beiden doch ein genetischer 

 Zusammenhang besteht; im gegenwärtigen Augenblick aber scheinen 

 mir die Unterschiede so groß, dass ich die Gebilde nicht als homologe 

 Organe betrachten kann, wesshalb ich dieselben auch mit verschie- 

 denen Namen bezeichnet habe. 



Sobald die Segmentalgänge zu vollständiger Ausbildung gekom- 



