634 



C. K. Hoffmann, 



aplaties«. Dagegen kommt nach Brock (29), wenn ich ihn recht ver- 

 stehe, eine solche Hülle nicht vor; nach ihm werden die Drüsenhohl- 

 räume durch ein Gerüst von vielfach verzweigten Scheidewänden, 

 welche dem Vas deferens einerseits, der Tunica propia (tunique externe 

 ou albuginee : Balbiani) andererseits zum Ansatz dienen, von einander 

 getrennt. Das Material dieser Septa, eben so wie der Tunica propria 

 beschreibt er als ein vollkommen homogenes strukturloses Bindegewebe. 



Nussbaum (24) hat das Vorkommen der die Spermatogonien um- 

 hüllenden Zellen zuerst auch bei den Knochenfischen nachgewiesen. 

 »Wir neigen — so sagt er — auch für die Forelle zu der Annahme, dass 

 aus jeder Zelle eines Ureiernestes, abgesehen natürlich von den Zellen, 

 welche zu Grunde gehen, ein Ei mit seinem Follikelepithel oder eine 

 Spermatogonie mit ihrer Follikelhaut sich bilde.« Brock (29) hat diese 

 Beobachtungen von Nussbaum später bestätigt und fügt dann zu, dass 

 diese Stützsubstanz — so nennt er die Follikelhaut von Nussbaum — 

 hier (bei Muraena) allerdings sehr verbreitet vorkommt, nur weicht er 

 in seiner Auffassung in einigen Punkten von der NussBAUM'schen Dar- 

 stellung ab. » Ich muss — so fährt er fort — nämlich entschieden her- 

 vorheben, dass die Follikelhäute keine isolirten Kapseln um die Samen- 

 mutterzellen, für welche ich die Bezeichnung Spermatogonien adoptire, 

 bilden, sondern ein feines, überall von der Tunica propria entspringen- 

 des und durch den ganzen Hodenacinus unter einander zusammen- 

 hängendes Fachwerk darstellen, wie solches aus Zerzupfungspräparaten 

 oder auch aus Schnitten, welche so fein sind, dass die Spermatogonien 

 stellenweise herausfallen und das leere Follikelgerüst übrig bleibt, 

 mit Evidenz hervorgeht. In einem Paar nur untergeordneter Punkte 

 weiche ich von Nussbaum ab, schließe mich aber sonst ihm völlig an; 

 ich finde nämlich, dass in jedem Ureierneste nicht eine, sondern meh- 

 rere Zellen sich zu Spermatogonien umbilden, welche durch die übri- 

 gen follikelartig umhüllt werden, ohne dass diese jedoch geschlossene 

 Kapseln bilden; was aber den Ursprung dieser letztgenannten Zellen 

 betrifft, so stimme ich hierin Nussbaum vollständig bei. Die Verhältnisse 

 bei den Knochenfischen sind denen der Amphibien ganz ähnlich, nur mit 

 dem Unterschiede, dass bei den letztgenannten die Grenzen der Wände 

 der Hodenkanälchen und der die Spermatogonien umhüllenden Zellen 

 deutlich zu sehen sind, während bei den Knochenfischen die letzteren 

 den platten spindelförmigen Zellen, welche die Hodenschläuche schei- 

 denartig umhüllen, so dicht anliegen, dass sie von diesen zu entspringen 

 scheinen. 



Die Spermatozoidenbildung habe ich auch bei den Knochenfischen 

 nicht untersucht, nur will ich hervorheben, dass bei jungen Salmen, 



