Der feinere Bau des Knochengewebes. 



647 



dieselben einfach neben einander verlaufen und zum Durchtritte der 

 Knochenkanälchen stellenweise aus einander weichen. Der Grund, 

 warum ich diese Auffassung für die richtige halte, ist der, dass die 

 frei vorstehenden Enden der Bündel, die man häufig in ziemlicher 

 Länge zu Gesicht bekommt, niemals sich theilen oder Seitenäste ab- 

 geben, wie denn auch v. Ebner in seinen Fig. 5, 6, 9, \ 0 nichts Derartiges 

 zeichnet. Dieselbe Ansicht wie ich vertritt auch Brösike (Archiv für 

 mikr. Anat. 1882. p. 760). 



Die Bündel der Knochennbrillen, deren Breite im Mittel 3,0 — 3,5 \i 

 beträgt, sind an Präparaten von Knochenknorpel und zwar am besten 

 an abgerissenen Blättchen desselben oder an zerzupften Lamellen mit 

 Leichtigkeit in einer gewissen Länge frei zu erhalten (Fig. 1) und kann 

 auch ich wie v. Ebner für solche Untersuchungen den Zusatz von Koch- 

 salzlösungen von 5 — 10% empfehlen. In situ sieht man die Bündel an 

 feinen Flächenschnitten von Knochenknorpel überall, ferner sehr schön 

 an isolirten HAVERsischen Lamellensystemen, den sogenannten »Clavi- 

 culi von Gagliardi«, wie man sie von lange Zeit in dünnem Spiritus 

 oder dünner Chromsäure macerirten entkalkten Stücken der Sub- 

 stantia compacta von großen Böhrenknochen gewinnt (m. Mikr. Anat. 

 II, 1. p. 387), ein Objekt, das den neueren Beobachtern wenig bekannt 

 zu sein scheint. Ungemein deutlich treten diese Bündel endlich auch 

 hervor an dünnen Theilen der Wandungen angeschnittener HAVERsischer 

 Kanäle, wie sie an feinen Längsschnitten von Knochenknorpel so häufig 

 einem zu Gesicht kommen. Was den Verlauf dieser Bündel oder der 

 Knochenfasern anlangt, so finden sich bei v. Ebner eine Beihe von An- 

 gaben über denselben, die sich theils auf das verschiedene Aussehen der 

 Knochenlamellen, die punktirte und streifige Beschaffenheit derselben, 

 theils auf die Polarisationserscheinungen, endlich auf das Verhalten 

 abgerissener Blätter von Knochenknorpel (Fig. 5—1 0) stützen. Als End- 

 resultat giebt dieser Forscher an (p. 23), dass außer dem extremen Falle 

 von abwechselnden Schichten längs- und querdurchschnittener Fibrillen 

 alle möglichen Fälle sich finden von abwechselnden Bändern (es sind 

 die Lamellen gemeint) mehr oder weniger schief durchschnittener Fi- 

 brillen bis zum anderen Extreme, wo auf größere Strecken alle Fibril- 

 len nahezu dieselbe Bichtung einschlagen. Diese Angaben sind voll- 

 kommen richtig und lässt sich der Verlauf der Knochenfibrillen und 

 ihrer Bündel, der Knochenfasern, noch genauer feststellen durch Ver- 

 folgung derselben in situ, wie dies an isolirten HAVERsischen Lamellen- 

 systemen und an isolirten Hauptlamellen macerirter Knochenknorpel- 

 stücke möglich ist. An den ersteren, die sowohl in Kochsalz, als auch 

 nach Zusatz von Essigsäure hübsche Bilder geben (Fig. 2), findet man 



