Zur Zeichnung der Vogelfeder. 



689 



Verschmelzung der medialen Antheile der Querstreifen zu einem Fleck; 

 oder: Sprenkelung — Querstreifung — quere Bänderung — Verschmel- 

 zung der medialen Antheile einiger in Tüpfel zerfallender oder zerfallener 

 Querbänder zu einem Fleck — Auftreten des Metallglanzes — an den 

 Schwanzfedern und Schwanzdeckfedern des Weibchens und allen 

 augentragenden Federn des Männchens. Der Augenfleck des Poly- 

 plectron und das Auge des Pfauhahns sind also gar nicht homolog , 

 ersterer ist schon durch die Zeichnung bedingt, letzteres eine Differen- 

 zirung des an einem anderen Orte auftretenden , durch Struktureigen- 

 thümlichkeiten bedingten metallisch glänzenden Abschnittes. Wenn auch 

 der letztere ebenfalls durch Verschmelzen von Querbändern entstan- 

 den ist, so besteht Polyplectron gegenüber der große Unterschied, dass 

 bei diesem nur der mediale Abschnitt weiter centralwärts gelegener 

 Querbänder und zwar im oder nach dem Zerfall in Tüpfel verschmilzt. 

 Der Weg, den beide Gattungen in der Zeichnung zusammen zurückge- 

 legt, ist also sehr kurz : er führt bloß zur Querstreifung, höchstens zur 

 queren Bänderung. Von hier ab nehmen beide Gattungen ihren 

 eigenen Weg. — Polyplectron, das noch eine weitere Stufe einfacher 

 Zeichnung erreicht (Zerfall in Tüpfel), bildet den Augenfleck früher, erhält 

 den Metallglanz später; beim Pfau ist gerade das Umgekehrte der Fall. 



Anschließend an seine Studien über die Zeichnung der Eidechsen 

 hat Eimer 1 auch diejenige der Vögel zum Gegenstand seiner Unter- 

 suchung gemacht und gelangte bezüglich der Phylogenie der Zeichnung 

 zu Ergebnissen, die den meinen gerade entgegengesetzt sind. Die 

 Längsstreifung soll die ursprüngliche , die Querstreifung eine aus der 

 ersteren durch Vermittelung der Netzzeichnung abgeleitete Zeichnungs- 

 art sein. Wiewohl sich Eimer zumeist mit der Zeichnung des ganzen 

 Thieres beschäftigt, so zieht er doch in einzelnen Fällen auch die Zeich- 

 nung der einzelnen Feder heran, und wendet auch auf diese die für 

 die Zeichnung des Gesammtgefieders gewonnenen Besultate an (z. B. 

 beim Uhu). Diese beiden Begriffe sind vorerst streng aus einander zu 

 halten und ich will vorläufig, da ich mich bisher vorzüglich mit der 

 Zeichnung der Einzelfeder beschäftigt habe, die Zulässigkeit der Folge- 

 rungen Eimer's für einzelne Fälle (Daunenkleid, Vögel mit diffus pig- 

 mentirten Federn) nicht gerade in Abrede stellen. In den von ihm auf- 

 geführten Beispielen der Raubvögel aber und in sehr vielen anderen 

 fällt jedoch der Gesammteindruck mit der Zeichnungsart des Elementes 

 zusammen und für diese Fälle muss ich meine obige Ableitung aufrecht 



1 Th. Eimer. Untersuchungen über das Variiren der Mauereidechse etc. 4 881. 

 p. 202 ff. — Über die Zeichnung der Vögel und Säugethiere. Jahresh. d. Ver. f. vaterl. 

 Naturkunde in Württemberg 1883. p. 556. 



