Bidrag till kännedomen oni ceratopygeiegionen. 



57 



rande lagers ålder än må vara, ej innefattar svitens yngsta lager men säkert dere- 

 mot en del, som torde vara likåldriga med Bböggers eeratopygeskiffer '). 



Bland de bildningar, som sålunda i schemat inbegripas under rubriken Shii- 

 mardid^on, ha vi först att nämna ceratopygeskilfern vid Otlcnhi/, antagligen öfver- 

 sta aluuskiffern vid ÀleMinia och ceratopygeskiffern vid Bilndden i Geflebugten, 

 hvilka alla torde tillhöra svitens understa del. Af något yngre datum är sä- 

 kerligen den glaukonitskiffer (med deri inlagrad glaukonitisk kalksten), som å 

 Öland vanligen ligger under den egentliga ceratopygekalken och hvari vid Kiipiujis 

 klint anträffats Clonograptus (Staurogiaptus?) heres Won mscr. Annu yngre och 

 till åldern föga skild från egentliga ceratopygekalken äro ceratopygeskiifern vid 

 Wentlmge och i Lunda Icaual â Oland samt Shumardiazonens kalkstensband i Fo 

 gelsång. 



Den vid Brrg i Östergötland uppträdande blågröna mergeln, ur hvilken vi i 

 det följande beskrifva Ampy.r ohttisus n. sp. och 1'ihnitia ostrogothicK n. sp., torde 

 antingen tillhöra svitens allra yngsta del eller ock måhända ett öfvergångslager 

 mellan denna och orthocerkalken. 



Huruvida Töunquists »zon med Tetragraptus phyJlograptoides Linnaksson», 

 hvilken är känd dels från Huntieherg i Vestergötland, dels från Flngalnu i Skåne, 

 är att bäst sammanställa med nämnda mergel från Bei'g eller, såsom i våra sche- 

 mata s. 45 och 50, med öfversta delen af egenthga ceratopygekalken (apatocephalus- 

 zonen), torde f. n. vara svårt att afgöra ^). 



Hvad Shumardiaskiffern från Lanna i Nerike beträffar, ha vi reilan (s. 29) 

 omnämnt att denna helt visst står på gränsen mellan ceratopygeregionen och asa- 

 phusregionen. 



'j I det föregående bar omtalats hurusom en vid I^anna antriiöad bildning, som är yngie 

 än vår ceratopygesvit, af Wiman kallats vSluimardiaskiffer. Då vi ingalunda begagna namnet Sliu- 

 niardiazon som definitiv benämning for en enhetlig zon, finna vi emellertid deri ingen anledning 

 att nu ändra vår i alla händelser interimistiska terminologi. 



'■') Dä den i zonen med T i^hyllograptoidea forekommande graptolitfaunan nyligen beskrif 

 vits af TöRNQrrsT (1901, 1904) och Strandmark (1901) ha vi ej ansett oss behöfva upptaga den. 

 samma i detta vårt arbete. 



Lundä Univ>i Årsskrift. N. F. Bd '1. AW. 2. 



