Bidrag till kaiuieiluiiiL'ii om ceiatopygereKioneii. 



93 



sig arten väl från S. aiKjHsfatus, men dess ulllid obetydliga storlek gör att man lätt 

 kan misstänka att det blott är ungdomsformer, i livilka de främre segmenten vore 

 i afsnörning stadda thoraxled. Vore så förhållandet skulle den åtskilnad mellan de 

 nämnda arterna, som ligger i förliållandet mellan längd och bredd samt segmen- 

 teringen, bortfalla. Som emellertid dels materialet ej visar några öfvergångssta- 

 dier, dels den nu bcskrifna formen endast sällsynt observerats vid Fogelsång och 

 Hunneberg i dervarande ccratopygekalk, ha vi ansett oss för närvarande ej kunna 

 sammanföra här i fråga varande form med någon känd art. 



Nilens armadillo Dalman. 

 Tatl. VI, hg. 1—5. 



1826. Asaphu.s (N/leiis) Annadillo Dalman, s. 24<) (dl), tafl. 4, fig. 3. 



1852. NilcHfi AiinddiUo, Angelin, s. 19, tall. 16, lig. 5. 

 1882, » >> var. depi^essa Bkögger, s. 62, tafl. 7, hg. 6. 



1886. Nilens Armadillo, Bbögger, s. 65, tafi. 3, fig. 40. 



1002. Nilens armadillo, Moberg (1902: 2), s. 296 (textfigur), tafi. 3, fig. 1—5. 



Ilypostomat beskrefs först 1886 af Brögger, men i öfrigt är som synes arten 

 af gammalt känd. 1882 omtalar Brögger utförligt denna art, till hviiken också 

 Trilohites dcjyressus Saiîs et Boeck och Trilohites ohloiif/atiis Boeck hänföras såsom 

 varieteter. Frånseende sistnämnda form, som endast anträffats i 2 exemplar, båda 

 tillhöriga Esmarks samlingar i Kristiania mineralkabinett, ha vi här att särskildt 

 granska förhållandet mellan de former Brögger kallar forma fijpica och var. de- 

 2)ressa. Bland de många exemplar Saks och Boeck betecknat såsom Trilohites de- 

 presses härrörde enligt Brögger hufvudparten från undre delen af Etage 4 (d. v. s. 

 chasmopskalken och öfre delen af vår orthocerkalk), men några få från Etage 3. 

 Någon olikhet förefinnes mellan exemplaren från Etage 3 och dem från Etage 4. 

 Brögger anser sig nu böra förbehålla namnet depressus för exemplaren från Etage 

 B, enär Boeck angifvit att Tr. depressus skulle förekomma i hoprullade exemplar, 

 något som bäst skulle passa in på de i Norges Etage 3 anträffade. Hufvudsak- 

 liga skilnaden mellan hufvudformen och den så afgränsade N. armadillo var. de- 

 pressa skulle nu vara att denna senare genomgående är mindre, att facialsuturens 

 främre grenar skulle vara mera utåtböjde och framför glabellan löpa samman i en rät 

 linie (ej i vinkel som hos hufvudformen), och vidare skulle exemplar utan skal i 

 glabellans midtlinie jemte tuberkeln ha en kol samt å ömse sidor derom 4 à 5 

 snedställda, svagt markerade fåror; dessutom skulle pygidiets smala plattade rand 

 (Raudsaum) oftare saknas och städse vara mera otydlig än hos /. iypica. 



Afven hos våra exemplar från orthocerkalken (se t. ex. afbildningarne hos Moberg 

 1902: 2 och Wiman 1904) löpa facialsuturens främre grenar samman i rät linie 

 och äfven å dem ses ofta, på exemplar utan skal, en köl i glabellans midtlinie 

 framom tuberkeln och desslikes de sidofåror, hvilka (jfr Moberg 1902: 2) äro af- 



