Kilian 8tol)fensi och hans lirefviixling. 



23 



möjligt litt säkert fâ afgjordt, oin Ötobams hat't säte och slämnia i både medicinska 

 ocli filosofiska fakulteterna. WeibuU och Tegnér anse eniel lertid detta. 



Prof. Henric Benzelius föredrager i konsistoriet den 14 mars 1732 Kilian 

 Stobteus åstnndan att få återgå till sin professur och lämna professuren i historia 

 till sekreteraren Nils Stobaeus på följande sätt: 



Hr Professor Henric Benzelius. I anseende att Hr Professoren och Doctoren Kilian Sto- 

 bœn.s på Collegii Academici underdåniga Föreställning, så nyligen erhållit Fullniackt på Historiska 

 Professionen, hade jag hållit före wara betankeligit, att så snart andraga dess åstundan, att få blij 

 wid sin Physica Experimentalis, med de där wid anslagna 100 T:r Lön, men lämna Historien till 

 Hr Sekreteraren Nicolaus Stobseus, under wissa dem emellan öfwerenskomna willkor; där icke 

 mig blifwit försäkrat af dem, som kunna om Sakerna hafwa närmare Ivundskap, att hans Höggrefl. 

 Excellence Illnstrissimns Gancellarins eij skulle ogilla denna ändringeu, såsom ländande till Aca- 

 demiens ffirdel, på hwilken händelsen, som ej är att befara, att detta måtte genom Colleg. Acad:m 

 andragit, blir af Höga (jfwerheten onådigt ansedt. .Jag eij annat kan, än med mitt voto det bi 

 falla, så.som försäki'ad, att Hr Prof. Stobfeus, oaktadt han med all heder kuude skiöta een sig an- 

 slagne Beställning, likwäl emot sitt enskijlta intéresse, önskar högt bli wid de Stykken, dem han 

 ex professo från längre tillbakars drifwit, grundeligen förstår, prof ln\ar af wij haf^a inom och 

 utom Academien fast många, och fiiljakteligen lian där uti promovera ungdomens bästa nytta, 

 samt Academiens största heder. Jag är äfwen, med alla andra, af den tankken att Hr Sekre- 

 teraren Stobfeus äger egentl. de partier, som giöra cn bei-ömmel. Historicum, förutan att han 

 medelst sin Secreteriats syssla har förskaffat sig ett aiment loford; h vårföre är min rmskan, a1t 

 detta project mätte vinna sin framgång. 



Redan den 18 mars förklarai' Nils Stobœus > att sådant för the af honom upp- 

 repade Skäl icke lärer kuuna utföras» och Kilian återtager samtidigt skriftligen sitt 

 förra förslag, då »Consistoriales présentes hålla före att bäst wore om alt kunde 

 utslutas, hwad angående detta ährendet uti förra Protokollet är infördt, dock tlie 

 l)orto\varande Consistorialibus theras mening förbehållen». 



J)et är ej så lätt att förstå Kilian Stobœus ställning under denna tid, in- 

 tvingad som han blifvit på den historiska professuren. Kanslern hade i ett ))ref 

 af den IG februari 1732 sagt sig gärna se, att Nils Rosén erhöhe Stobteus förra 

 professur. Sammanställes detta med hvad Rosén skrifver den is februari till 

 Stobteus (se of van) och med det att Uppsala konsistoriet den 12 februari söker på 

 allt sätt hålla Rosén kvar i Uppsala och meddelar kan.slern därom i ett bref af den 

 15 februari, samt dessutom med Lunds konsistorie protokoll af den 14 och 18 

 mars så får man intrycket af att här ej saknades personliga intriger; men hvem 

 ledaren af dem var, är nu omöjligt att afgöra. Rosén tyckes emellertid haft ett 

 finger med både i Uppsala, i Lund och hos kanslern. Den 22 mars följes i konsi- 

 storiet Stobfeus förslag, att sätta dr. Rosén i första rummet till Phil. Exper. et 

 Hist. Natur, professuren. Rosén kom emellertid ej till I^und, såsom det ju var 

 att vänta, då hans löneförmåner förbättrats i Uppsala ^). Oelreich, som stod på andra 

 rummet, ville ej komma i fråga och Wallerius, som själf anmält sig, hade ej satts 

 upp på förslaget. I början hade tydligen Stohrens ej kunnat tänka sig, att Rosén 

 ville till Ijund, och under de förutsättningarne önskade han återgå till sin plats. 



') Se handlingar härom, Tir. Fries, Linn('', och Cakl M. Fürst, Rosén von Rosenstein. 



